Споразумение № 66 от 02.11.2018, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 224/2018
- Вид
- Споразумение № 66
- Подписан
- 02.11.2018
- В сила
- 02.11.2018
- Състав
- СПАСИМИР СПАСОВ ЗДРАВЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, буква Б · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 196, ал. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, буква А · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 178, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6, предложение 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ № 66
02.11.2018 година
РАЙОНЕН СЪД град Първомай първи съдебен състав на втори ноември две хиляди и осемнадсета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Съдия докладчик:
Спасимир
Здравчев
Секретар:
Венета
Хубенова
Прокурор:
Йоанна
Запрянова
Сложи за разглеждане докладваното от Съдията
НОХ дело №
224 по описа за
2018 година
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
На именното повикване в
10:00 часа
Ø за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Йоанна Запрянова;
Ø обвиняемият Б.Д.Л., редовно призован чрез Началника на Затвора - Пловдив, се явява, доведен от органите на Регионална дирекция „Охрана” - Пловдив;
Ø обвиняемият А.Л.З., редовно призован чрез Началника на Затвора - Пловдив, се явява, доведен от органите на Регионална дирекция „Охрана” - Пловдив;
Ø адвокат С.К.С. ***, служебен защитник на Б.Д.Л., редовно уведомен по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява;
Ø адвокат Д.Д.М. ***, служебен защитник на А.Л.З., редовно уведомен по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява.
По хода на делото:
Прокурор Йоанна
Запрянова: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Д.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:
Обвиняемият Б.Д.Л., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, осъждан, със средно образование, неработещ, с адрес:***, живущ ***, понастоящем в
Затвора - Пловдив с мярка за неотклонение задържане под стража.
Обвиняемият А.Л.З., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, общ работник на временен трудов договор, с адрес:***, понастоящем в Затвора - Пловдив с мярка за неотклонение задържане под стража.
Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.
Адвокат С.С.: На подзащитния ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.
Адвокат Д.М.: На подзащитния ми е връчен екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.
Отводи и искания в тази насока не се направиха.
Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор Йоанна
Запрянова: Нямам искания по реда на съдебното следствие и няма да соча други доказателства.
Адвокат С.С.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.
Адвокат Д.М.: Също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.
С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва се споразумението с прочитането му от прокурора.
Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от мен, защитниците на обвиняемите адвокат С.К.С. и адвокат Д.Д.М. и с участието на самите обвиняеми. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.
Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемите. Всеки от тях декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.
Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемите имуществени вреди са възстановени.
Имам искане в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 5, т. 6, предложение 1 от НПК за допълване на Споразумението относно част от веществените доказателства, за които липсва произнасяне по досъдебното производство, а именно:
1. да се унищожат като вещи без стойност: чифт черни ръкавици с бели шарки отгоре, чифт черни ръкавици, шест отвертки, гаечен ключ, щанга тип кози крак и касов бон – иззети при претърсването на 02.10.2018 година от лек автомобил „Фиат Брава” с ДК № ***; част от заключващ механизъм (патрон) от входна врата – иззет с протокол за оглед на местопроизшествие от 02.10.2018 година; лист хартия с изписан ръкописен текст – иззет с протокол за претърсване и изземване от 02.10.2018 година от жилище в село Мировяне, община Столична, област София, обитавано от обвиняемия А.Л.З.;
2. да се върнат на обвиняемия Б.Д.Л.: черна шапка с козирка и мобилен телефон „Самсунг” с ИМЕЙ 35746006676360302 – иззети с протокол за претърсване и изземване от 02.10.2018 година от лек автомобил „Фиат Брава” с ДК № ***; седем листчета с изписан ръкописен текст, три държача за СИМ карти и СИМ карта на „М-Тел” с № 8935901990827452146 – иззети с протокол за обиск от 02.10.2018 година на обвиняемия Б.Д.Л.;
3. да се върнат на обвиняемия А.Л.З.: банкнота с номинал 5 евро, монети с различен номинал и различни валути, банкнота с номинал 20 лева, банкнота с номинал 5 лева, мобилен телефон „Нокия С2-01” с ИМЕЙ 351936059659854 със СИМ карта № 89359019908465576677 и мобилен телефон „Нокия 7310” с ИМЕЙ 3541511027752859 и СИМ карта № 89359032300129488342 – иззети при претърсването на 02.10.2018 година от лек автомобил „Фиат Брава” с ДК № ***.
Адвокат С.С.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитния ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени. Изразяваме съгласие да се впише в протокола предложението на прокурора относно веществените доказателства.
Адвокат Д.М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитния ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени. И ние изразяваме съгласие да се впише в протокола какво да стане с веществените доказателства, съгласно искането на прокурора.
Обвиняемият Б.Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.