Протокол № 49 от 28.09.2021, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Пловдив, 27.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Станислав П. Георгиев

Мария П. Петрова

Стоян Ат. Германов при участието на секретаря Анна Д. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно гражданско дело № 20215000500410 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:03 часа се явиха:

Жалбоподател „С. А. - П.“ ЕООД, редовно призовани, за тях се явява адвокат Г. К., преупълномощен от адв. З..

Ответник ОБЩИНА К., редовно призовани, не изпращат представител.

Постъпила е молба вх. № 3637/ 27.09.2021 г. от адв. К., в качеството на процесуален представител на въззиваемата страна, с която моли да се даде ход на делото.

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Постъпила е въззивна жалба вх. № 275929/27.05.2021 г. от „С. а. - п.“ 1

ЕООД против Решение № 260546/15.04.2021 г. , постановено по г. д. № 2195/2021 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е отхвърлен отрицателен установителен иск с правна квалификация чл. 439 от ГПК, предявен от „С. а. п.“ ЕООД - с. Д. п., Община К. за осъждане на Община К. - с. К., че дружеството не дължи сумата от 59 019.74 лева, представляваща погасени по давност публични задължения за дължим данък върху недвижими имоти, такси за битови отпадъци и данък върху превозните средства за периода 2010 г. - 2012 г., установени с Акт по чл. 107, ал. 3 от ДОПК с № 4-1/27.02.2018 г., за което е образувано на 16.07.2018 г. изпълнително дело № 305/2018 г. на ЧСИ П. Н., рег. № ....

Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното и да уважи предявения иск.

С нея не са направени доказателствени искания.

Постъпил е писмен отговор вх. № 279032/09.07.2021 г.

С него не са направени доказателствени искания.

Адв. К.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

Във вече докладваната молба от въззиваемата страна се заявява, че поддържа депозирания отговор, няма да сочи доказателства.

С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да уважите въззивната жалба.

Моля да определите срок за представяне на писмена защита.

2

Съдът определя едноседмичен срок за представяне на писмена защита.

Обяви, че ще се произнесе с решение до 27.10.2021 г.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието се закри в 14.15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3