Решение № 2837 от 03.07.2020, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 15400/2019
- Вид
- Решение № 2837
- Подписан
- 03.07.2020
- В сила
- 04.01.2021
- Състав
- МИРОСЛАВА ИВАНОВА ДАНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.214 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 176 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 178, ал. 1, т. 3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.187, ал.3, изр.4 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 187, ал. 5, т. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.187 ал.9 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.358, ал.1, т.3 · Кодекс на труда
- чл.358, ал.2, т.2, изр.2 · Кодекс на труда
- чл.9, ал.2 · Наредба за структурата и организацията на работната заплата
Р Е Ш Е Н И Е
№ 2837/3.7.2020 г. , гр.Варна
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ състав в публично заседание на 11.06.2020 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИРОСЛАВА ДАНЕВА при секретаря Й.Трендафилова като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 15400 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е с правно основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР и чл.86 ЗЗД.
Производството по делото е образувано по повод предявен от ищеца В.С.В. ЕГН ********** ***, със съдебен адрес ***2А, офис 318 срещу ответника
ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ "ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" при МВР, със седалище: гр. София бул. Мария Луиза № 46 осъдителен иск, след допуснато изменение на исковата претенция на основание чл.214 от ГПК, както следва:
- с правно основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т.2 от ЗМВР за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 1663,60 лв.
- главница
, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд от 245 часа, за периода от 01.08.2016г. до 30.06.2019г., ведно със законната лихва върху сумата , считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 30.09.2019 г. до окончателното изплащане на задължението.
Претендират се направените по делото разноски.
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения, изложени в обстоятелствената част на исковата молба:
Ищецът излага ,че през периода от 01.08.2016г. до 30.06.2019г. е полагал труд на длъжност младши инспектор в ГПУ - Варна при РДГП - Бургас, която е на структурно подчинение към Главна дирекция "Гранична полиция" /ГДГП/ в МВР. Твърди се, че съгласно Закона за Министерството на вътрешните работи ищецът е със статут на държавен служител. Орган по назначаването се явява директорът на ОДМВР- Варна по силата на чл.159, ал.1 от ЗМВР и Заповед 81213-140/24.01.2017г. на министъра на вътрешните работи, обнародвана в Държавен вестник бр.13/2017г.
Излага се, че за процесния период ищецът е полагал труд на 12-часови смени при сумирано изчисляване на работното време.
Съгласно чл. 176 от ЗМВР брутното месечно възнаграждение на държавните служители на МВР се състои от основно месечно възнаграждение и допълнителни възнаграждения.
Ищецът излага, че за процесния период е положил нощен труд, които часове подлежат на преобразуване към дневен такъв, за което се дължи допълнително възнаграждение за така положения своеобразен извънреден труд. Твърди, че за процесния период е действала Наредба № 8121з-776/29.07.2016г. на министъра на вътрешните работи уреждаща реда за организацията и разпределянето на работното време, неговото отчитане, компенсиране на работата извън редовното работно време, режима на дежурствата, времето за отдих и почивките на държавните служители в МВР. С така приетата Наредба въпросът с преобразуването на часовете положен нощен труд в дневни, за разлика от действала до 31.03.2015г. Наредба № 8121з-407/11.08.2014г. е останал неуреден, поради което и приложение следва да намерят общите законови разпоредби на трудовото законодателство. В тази връзка излага следните правни доводи: В чл.9 от Наредбата за структурата и организацията на РЗ при сумирано изчисляване на работното време, нощните часове се превръщат в дневни с коефициент равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното работно време установени за подневно отчитане на работното време, т.е коефициент 1.143.
Ищецът твърди, че в процесния период е положил положил общо претендираните часове нощен труд, който преизчислен към дневен води до извънреден труд , който следва да бъде заплатен от ответника и възлиза в размер на исковата сума.
С оглед на горното се сезира съда с искане да постанови съдебно решение , с което да уважи предявената искова претенция, както и да се присъдят сторените по делото разноски.
Ответната страна
ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ "ГРАНИЧНА
ПОЛИЦИЯ" при МВР, със седалище гр. София бул. Мария Луиза № 46 , в срока по чл. 131 от ГПК, е депозирала отговор на исковата молба , в който се оспорва изцяло предявения иск
, както по основание , така и по размер.
Излага се, че за периода
01.08.2016 г.-30.09.2016 г. се счита, че претенцията е погасена по давност, с оглед началната дата на депозиране на исковата молба - 30.09.2019 г.
Излага се , че е неоснователна претенцията за осъждане на ГДГП-МВР да заплати на ищеца сумата от 1616.48 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден труд, в размер на 248.25 часа за периода 01.08.2016 г.- 30.06.2019 г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд от 22:00ч.-06:00ч. с коефициент 1.143, ведно със законната лихва, считано от дата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.
Не се оспорва обстоятелството , че за процесния период ищецът е изпълнявал служебните си задължения на сменен режим, съгласно месечни графици, като отработеното време се е изчислявало сумирано. В резултат на това сумирано изчисляване чрез прихващане на положителните с отрицателните разлики на отработеното време за процесния период е формиран резултат, който при надвишаване на нормата работни часове му е заплащан , на основание разпоредбата на чл. 178, ал.1,т.З от ЗМВР, като извънреден труд. Излага се, че при изчисляване на времето, отработено от ищеца, съответно за компенсиране на положения извънреден труд, е приложена нормативната уредба по специалния Закон за МВР.
На основание чл.187 ал.9 от ЗМВР редът за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата на държавните служители извън редовното работно време, режимът на дежурство, времето за отдих и почивките за държавните служители се определят с наредба на министъра на вътрешните работи.
Излага се, че с Наредба №8121з-407 от 11.08.2014 г. (обн.
ДВ, бр. 69 от 2014 г., изм. и доп., бр. 15 от 2015 г., отменена с § 4. от ДР на наредба №8121з-776/29.07.2016 г., в сила от 02.08.2016 г.) министърът на вътрешните работи е регламентирал реда, касаещ спорния въпрос за периода от 19.08.2014 г. до 02.08.2016 г. Съгласно чл.31,ал.2 от Наредба №8121з-407 от 2014 г. при сумирано отчитане на отработеното време общият брой часове положен труд между 22,00 и 6,00 ч. за отчетния период се умножава по 0,143. Полученото число се сумира с общия брой отработени часове за отчетния период. За останалата част от процесния период, редът е регламентиран с Наредба №8121з-776 от 29.07.2016 г. (обн. ДВ. бр.60 от 2 Август 2016г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 13 Декември 2016 г.) и Наредба №8121з-908 от 02.08.2018 г. (обн.
ДВ. бр.67 от 14 Август 2018г.). Предвид посочената нормативна база, която изчерпателно урежда основанието и редът на изплащане на възнагражденията за нощен труд на държавните служители в МВР, приложното поле на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата (НСОРЗ), издадена на основание Кодекса на труда (съгл. параграф 2 от ЗР на Наредбата) се прилага единствено и само за работници и служители по трудово правоотношение (чл. 2, ал. 2), какъвто ищецът не е бил през процесния период.
Счита се, че Наредбата за структурата и организацията на работната заплата не следва да се прилага за служители на МВР, тъй като по отношение на тях в процесния период е действала друга нормативна уредба, в която липсва изрична норма, допускаща трансформация на нощните часове положен труд в дневни с определен коефициент. Налице и специална нормативна уредба по отношение отчитането и заплащането на нощния труд в МВР и следователно не може да намерят приложение разпоредбите на НСОРЗ. Излага се, че нощният труд (между 22:00 ч. и 06:00 ч.) не е извънреден труд. Извънреден труд би бил налице само, ако служителят действително работи извън установеното за него работно време. Превръщането на нощните часове в дневни е установено с цел увеличеното заплащане на нощния труд, а не за заплащане на извънреден труд. Съгласно ЗМВР редът за разпределяне на работното време, за неговото отчитане и за компенсиране работата на държавните служители извън редовното работно време се определя с Наредба на министъра на вътрешните работи. Според същата тази наредба работните смени се организират в седмичен и месечен график, изготвен от началника на съответната структура или от служител определен със заповед на ръководителя на съответната структура по ЗМВР. В Наредбата подробно е уреден редът за отчитане и заплащане на положения извънреден труд - същият се отчита почасово с протокол образец , който се изготвя от съответния ръководител на звено и се утвърждава от ръководителя на структурата по ЗМВР. Протоколът за полагане на извънреден труд се вписва в специална книга, като в зависимост от вида на компенсацията на извънредния труд, екземпляр от протокола се изпраща на съответното финансово звено или в звено „Човешки ресурси".
При така описаната нормативна уредба във връзка с полагане, отчитане и компенсиране на положения извънреден труд от държавните служители в системата на МВР, доколкото в претенцията си ищецът изрично е посочил, че претендира заплащане за извънреден труд за време, попадащо в рамките на 12,24 часовите му работни смени, се счита, че искът му е неоснователен.
Вследствие на изложеното се моли за отхвърляне на предявената исковата претенция, като неоснователна и недоказана.
СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:
По делото е прието за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че между страните е съществувало служебно правоотношение в процесния период, по което ищецът е заемал посочената в исковата молба длъжност; че в процесния период ищецът е работил на смени, като същото се потвърждава от заключението на вещото лице и представените от страните писмени доказателства.
Спорно между страните е какъв е размерът на дължимите от ответника възнаграждения за положен извънреден труд, както и дали тези възнаграждения са изплатени изцяло на ищеца, както се поддържа с отговора на исковата молба.
За изясняване на фактическата страна на спора са ангажирани специални знания посредством назначена съдебно-счетоводна експертиза.
От заключението по приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза, което съдът кредитира изцяло, като обективно, обосновано и базирано на обследване и изчисления не само на база материалите по делото, но и на справка със съхранявани при ответника протоколи и графици за положения извънреден труд в предприятието му през исковия период, се установява, че за исковия период са били положени от ищеца реално общо 1704 часа нощен труд. Който, ако съобразно чл.9, ал.2 от НСОРЗ, бъде преизчислен с коефициент 1.143, възлиза общо на общо 1949 часа за периода. Преизчисляването на нощния към дневен труд води до извънреден труд от още 245 часа, заплащането на който, ако се приеме от съда за правно дължим, следва да е в размер на 1663,60 лв.
Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ възприе следните изводи от правна страна:
Ищецът е предявил иск за заплащане на възнаграждение за положен от него извънреден труд.
Съгласно чл.176 ЗМВР
„Брутното месечно възнаграждение на държавните служители на МВР се състои от основно месечно възнаграждение и допълнителни възнаграждения“.
Сред предвидените в същия закон допълнителни възнаграждения е и допълнително месечно възнаграждение за извънреден труд – чл.178, ал.1, т.3.
Според нормата на чл.187, ал.9 ЗМВР „Редът за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата на държавните служители извън редовното работно време, режимът на дежурство, времето за отдих и почивките за държавните служители се определят с наредба на министъра на вътрешните работи“.
В процесния период приложима към спора касаещ нощния труд полаган от служителите в МВР е Наредба № 8121з-776 от 29.07.2016 г. издадена от министъра на вътрешните работи и уреждаща реда за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на държавните служители в Министерството на вътрешните работи. Според чл.3, ал.3 от наредбата „При работа на смени е възможно полагането на труд и през нощта между 22,00 и 6,00 ч., като работните часове не следва да надвишават средно 8 часа за всеки 24-часов период“.