Разпореждане № 6464 от 10.09.2025, Районен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6464 гр. Варна, 10.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Трифонова като разгледа докладваното от Милена Трифонова Наказателно дело частен характер № 20253110202134 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въз основа на постъпила в съда тъжба, подадена от Р. Н. С. против Д. С. С. за деяние от частен характер.

С разпореждане на съдията-докладчик от 30.05.2025 г. тъжбата е оставена без движение, тъй като съдът е констатирал, че същата е нередовна, тъй като в обстоятелствената част на тъжбата са посочени няколко дати и са описани различни действия на подсъдимия. В тази връзка са дадени указания на частната тъжителка да посочи ясно на коя дата, къде и по какъв начин (с кое свое действие или бездействие) подсъдимият не е изпълнил или по какъвто и да е начин осуетил изпълнението на съдебно решение относно упражняване на родителски права или относно лични контакти с дете, т.е. за кои дати се повдига обвинение срещу подсъдимия и за кои негови действия.

Изрично е указано на частната тъжителка, че при неизпълнение на указанията в дадения от съда срок наказателното производство ще бъде прекратено поради нередовност на депозираната тъжба.

Разпореждането на съда не е връчено на тъжителката Р. Н. С..

На 19.06.2025 г. на имейла на съда е постъпило сканирано копие на уточняваща молба.

За да се счита, че нередовността е отстранена, указанията следва да бъдат отстранени с писмена молба с препис за другата страна, като молбата може да бъде подписана и с електронен подпис. Сканираното копие на молба не представлява писмена молба, поради което на частната тъжба отново е 1 оставена без движение за отстраняване на нередовностите с разяснение за последиците от неизпълнение на дадените указания.

По-конкретно съдията-докладчик е указал на тъжителката в 7-дневен срок от съобщението с писмена молба с препис за другата страна да отстрани следната нередовност:

1). Да посочи обстоятелствата на престъплението – време, място и начин на извършване. В тази връзка тъжителката следва да посочи ясно на коя дата, къде и по какъв начин (с кое свое действие или бездействие) подсъдимият не е изпълнил или по какъвто и да е начин осуетил изпълнението на съдебно решение относно упражняване на родителски права или относно лични контакти с дете или

2). Да представи в оригинал с препис за насрещната страна подадената до съда уточняваща молба или

3). Да преподпише подаденото до съда копие на уточняваща молба и да представи препис от същата за другата страна.

Указанията на съда са връчени на тъжителката Р. Н. С. на 19.08.2025 г., като седемдневният срок за отстраняване на констатираните нередовности е изтекъл на 26.08.2025 г.

В указания срок, който е изтекъл на 26.08.2025 г., а и към настоящия момент (10.09.2025 г.) указанията не са изпълнени.

Съдът като съобрази горните обстоятелства намира, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 НПК, поради което са налице предпоставките на чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК за прекратяване на наказателното производство.

Мотивиран от горното и на основание чл. 250, ал.1, т.1 НПК, СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 2134/2025 г. по описа на Районен съд - Варна, ХХІІІ състав.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в 15 дневен срок от получаване на съобщението.

2

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3