Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 902 от 13.07.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2425/2026
Вид
Решение № 902
Подписан
13.07.2026
В сила
01.09.2026
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

  • чл. 25 · Закон за закрила на детето
  • чл. 26 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 902 гр. П., 13.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: А. Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова като разгледа докладваното от А. Ташев Гражданско дело № 20265220102425 по описа за 2026 година

Производство по чл.28 вр. с чл. 25 от Закона за закрила на детето.

Образувано е по молба на ДСП П. за налагане на мярка за закрила – настаняване на малолетното дете А. А. В., ЕГН **********, в семейството на бабата по бащина линия - А.

А. В., ЕГН **********, с адрес: с. М. К., ул. "Ч. и в." № 8, за срок до настъпване на промяна в обстоятелствата.

В молбата се сочи, че детето А. А. В. е родено от съвместното съжителство на Т. И. и А. В.. Впоследствие родителите са сключили граждански брак на 07.02.2022 г.. Бащата заминал на работа в Германия, а майката останала сама с децата и се установила при своята майка в с. М. К..

Посочено е, че след подаден сигнал за дете в риск от ОЗД/ДСП С. е установено, че детето А. е на територията на гр. С.. Отглежда се в каруца от представящ се за негов дядо по б.л. и партньорката му. Външният му вид бил крайно занемарен. По думи на бащата на детето - А. В., той бил взел А. от баба му само за два-три дни, но след това не го върнал.

Споделил, че наистина няма възможност да се грижи за него, тъй като ходи на работа и няма кой да стои при детето. Баща му и партньорката му си отивали в гр. Септември. А. е заявил намерения да замине на работа в чужбина, за да може "да изкара малко пари" и оправи жилищните си условия.

Със Заповед ЗД/Д-РВ-СТ-016 от 14.11.2023 г. на Директора на ДСП - С. детето А. В. спешно е настанено в семейството на А. А. В., баба по бащина линия, в с. М. К.. С Решение 1

№ 1381/21.12.2023 г. на Районен съд град П. детето е настанено при баба си по бащина линия А. В., влязло в сила на 06.03.2024 г., за срок една година или промяна на обстоятелствата. След изтичане срока на настаняване от страна на ДСП - П. е издадена Заповед № ЗД/Д-РА-018/07.03.2025 г.. С Решение № 474-30.04.2025 г., по гр.д. № 1435/2025 г., по описа на Районен съд П., срокът на наложената мярка от РС П. е продължен с 1 година.

Между А. и неговата баба по бащина линия има изградена емоционална и доверителна връзка. Детето има осигурен достъп до образование и здравеопазване. В отдел "Закрила на детето" при Дирекция "Социално подпомагане" - П. е постъпило заявление с вх.

№ СЛ/Д-РА/864-032 /11.05.2026 г. от А. А. В. с изразено желание да продължи да отглежда в семейството си своя внук А.. Издадена е Заповед № ЗД/Д-РА-040/15.05.2026 г. на ДСП-П., с която мярката за закрила е удължена по административен ред.

Молителят Дирекция “Социално подпомагане”- П. в съдебно заседание се представляват от юрисконсулт А. С., която моли съда да уважи молбата.

Родителите на детето Т. З. В. и А. А. В. не се явяват.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от представеното по делото копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 0229/29.03.2018 г. на общ. Пловдив е, че детето А. А. В. е родено на 25.03.2018 г., като негови родители са Т. З. И. - майка и А. А. В. – баща.

С ъ с Заповед № ЗД/Д-РА-040/15.05.2026 г. на ДСП-П. детето е настанено по административен ред в семейството на бабата по бащина линия - А. А. В., с адрес: с. М. К., ул. "Ч. и в." № 8.

В представения и приет като доказателство по делото социален доклад, изготвен от Д „СП”- П., са отразени релевантни за предмета на молбата факти, които макар и по вторичен път, установяват, следното: към настоящия момент основните грижи за детето се полагат от бабата А. В., с която има изградена емоционална връзка. Посочено е, че тя полага необходимите грижи и условия то да расте в подходяща среда за развитие. Осигурила му е достъп до здравеопазване и образование.

Приобщена към доказателствения материал по делото е и заявление от А. В., с което изразява желанието си да продължи да полага грижи за детето А. В..

За да се произнесе по искането за настаняване на детето с оглед разпоредбата на чл. 26 от Закона за закрила на детето, съдът съобрази следното:

Съгласно чл.10, ал.1 от ЗЗДетето, всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси. В разглеждания случай констатациите на социалните работници в социалния доклад, обосновават извод, че по отношение на детето е налице необходимост от предоставяне мярка за закрила.

2

Исканата мярка за закрила- настаняване в семейство на роднини или близки е сред предвидените в чл. 4 ЗЗДетето, като основателността на прилагането й е обусловена от предвидените в разпоредбата на чл. 25 ЗЗДетето изчерпателно изброени в шест точки основания. Въз основа на установената по делото фактология, съдът приема, че в разглеждания случай по отношение на детето е налице предпоставката на чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДетето, а именно, че родителите на детето, без основателна причина трайно не полагат грижи за него.

От друга страна, с оглед изискванията на чл. 28, ал. 4, изр. последно от ЗЗДетето и предвидената по чл. 26, ал. 1 ЗЗДетето поредност при определяне на мерките за закрила на децата, както и изхождайки от регламентираните в нормата на чл. 3 от ЗЗДетето принципи на закрила, съдът счита, че именно предложената от молителя мярка е най-подходяща за момчето с оглед възможността за отглеждането му в семейна среда и създалата се емоционална връзка между него и неговата баба по бащита линия. Същевременно А. В. – баба по бащина линия е изразила съгласие да полага грижи за детето, като е създала предпоставки за обезпечаване необходимите битови условия за това, разполага с необходимия ресурс да покрива потребностите му, осигурявайки му задоволителни условия за развитие. При това положение, съдът намира, че предприетата от Д „СП“ мярка за закрила на детето се явява адекватна такава.

По изложените съображения, съдът намира, че като мярка за закрила спрямо детето А. А. В., следва да бъде постановено настаняването му за отглеждане в семейството на семейството на бабата но бащина линия - А. А. В., ЕГН **********, с адрес: с. М. К., ул. "Ч. и в." № 8. Съобразно разпоредбата на чл.28, ал.5 от ЗЗдетето съдът е длъжен да определи срок за настаняването, като счита, че целесъобразно в настоящият случай е такъв от три години или до промяна в обстоятелствата.

Водим от горното съдът:

РЕШИ:

НАСТ.ВА детето А. А. В., ЕГН **********, в семейството на бабата по бащина линия - А. А. В., ЕГН **********, с адрес: с. М. К., ул. "Ч. и в." № 8, за срок от три година или до промяна на обстоятелствата, обуславящи необходимост за изменение на наложената мярка.

На основание чл.28, ал.4 от ЗЗДетето, ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд П. в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати за сведение и 3 изпълнение в ДСП П..

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

4