Определение № 33583 от 25.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33583 гр. София, 25.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело № 20231110121285 по описа за 2023 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими.

Следва да бъде уважено искането на ищеца с правно основание чл. 190 ГПК за изискване на находящ се у ответника документ – приемо – предавателен протокол № ./09.11.2011 г. в частта му за периода от 01.04.1996 г. до 01.10.1998 г. относно ищеца В. Ч..

По искането за допускане на гласни доказателствени средства съдът ще се произнесе в о.с.з., след като ищецът представи писмени доказателства относно това, че посочените лица са работили или изпълнявали длъжност при същия работодател/осигурител през периода, през който е положен претендираният стаж, което е предпоставка за допустимост на свидетелските показания съгл. чл. 6, ал. 4 ЗУТОССР.

Други искания за събиране на доказателства страните не са направили.

Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА от ответника заверен препис от приемо – предавателен протокол № ./09.11.2011 г. в частта му за периода от 01.04.1996 г. до 01.10.1998 г. относно ищеца В. Ч..

УКАЗВА на ищеца, че в срок до о.с.з. следва да представи писмени доказателства относно това, че лицата, посочени като свидетели са работили или изпълнявали длъжност при същия работодател/осигурител през периода, през който е положен претендираният стаж.

При неизпълнение на указанията в срок, делото ще се гледа без тези доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 07.11.2023 г. от 10.30 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора.

1

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:

Производството по делото е образувано по искова молба от В. С. Ч. против ТП на Н. град за установяване на времето, което се зачита за трудов стаж и трудов стаж при пенсиониране, положен от ищеца за периода 01.04.1996 г. – 01.10.1998 г. по трудов договор, на пълен работен ден при основно трудово възнаграждение, изменяно последователно, както следва: .. неденоминирани лева, на длъжност „П.“ в С., ф. „П.“, при твърдения че работодателят е престанал да съществува, а ведомостите за периода са изгубени и не са предадени за съхранение в Н..

Ответникът е депозирал отговор в законоустановения срок, като счита иска за недопустим и неоснователен.

Предявен е иск с правно основание чл. 3, вр. чл. 1, ал. 1, т. 3 от Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред.

В тежест на ищцата е да докаже твърденията си за положен стаж по трудово правоотношение за периода 01.04.1996 г. – 01.10.1998 г. по трудов договор, на пълен работен ден при основно трудово възнаграждение – .. неденоминирани лева, на длъжност „П.“ в С., ф. „П.“, както и че ведомостите за периода са изгубени и не са предадени за съхранение в Н..

Ищецът е направил доказателствени искания, които счита относими към установяване на фактите, за които носи тежестта, като относно доказателствената им стойност, съдът дължи произнасяне с решението по делото.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2