Решение № 109 от 01.04.2022, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 109 гр. Ловеч, 01.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА при участието на секретаря ПРЕСЛАВА СТ. ДИЧКОВА като разгледа докладваното от ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА Гражданско дело № 20214310101580 по описа за 2021 година

Иск с правно основание чл. 124, ал 1 от ГПК.

Цена на иска: 658,27 лв.

Ловешки районен съд е сезиран с искова молба, подадена от Н. СТ. К. от гр.Ловеч, чрез пълномощника си - адв.Д.С., АК-Ловеч, гр.Ловеч, ул.”Търговска” №2,ет.3,офис 9 против „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ”АД, със седалище в гр.София и адрес на управление: Столична община, район Младост, бул.”Цариградско шосе”№159, БенчМарк Бизнес Център, представлявано от всеки от членовете на Управителния съвет заедно.

Ищецът излага в ИМ, че е собственик на недвижим имот, представляващ къща, находящ се на ул.“********* в гр. Ловеч. Сочи, че за същия имот при ответника е открита партида с клиентски № 530001770819, по която се заплаща начислената цена за консумирана ел.енергия. Твърди, че вкрая на м.април 2021 г. е получил по пощата Писмо Изх.№ NTZ158084 от 14.04.2021 г., с което електроразпределителното дружество го уведомява, че на 12.04.2021 г. е извършена проверка на измервателната система за обект, находящ се на горния адрес, със средство за търговско измерване с фабр.№ 18957794 от служители на отдел „Нетехнически загуби“ към „ЧЕЗ Разпределение България“АД. Уведомяват го също така, че на основание Правилата за измерване на количеството електрическа енергия в момента на проверката е съставен Констативен протокол № 3032125/12.04.2021 г. и са уведомени органите на МВР. Освен горното, в писмото е посочено, че на демонтираното средство за търговско измерване ще бъде извършена метрологична експертиза от БИМ и е приложен цитирания протокол.

Ищецът твърди, че в началото на м.юни 2021 г. получил по пощата и Писмо Изх.№ 1

NTZ159836 от 25.05.2021 г., с което „ЧЕЗ Разпределение България“АД го уведомява, че е извършена метологичната експертиза на посоченото по-горе СТИ, за което е съставен Констативен протокол № 133 от 10.05.2021 г. от БИМ – ГД „МИУ“. Със същото писмо го уведомяват, че на основание Правилата за измерване на количеството електрическа енергия ще бъде извършено преизчисляване на количество електрическа енергия. Отбелязва, че към писмото е приложено коие от КП №133 от 10.05.2021 г. от БИМ – ГД „МИУ“.

Наведени са твърдения, че впоследствие ищецът получил и Писмо Изх.№ 1204137679 от 27.05.2021 г., с което ответното дружество го уведомява, че въз основа на съставения Констативен протокол № 3032125/12.04.2021 г. му е начислена сума в размер на 658.27 лв. за преизчислено количество електрическа енергия и друга, като му се напомня, че при невнасяне на дължимата сума ще се пристъпи към преустановяване на преноса на ел.енергия в обекта. Сочи се,че към писмото са приложени фактура с № 3367619 от 27.05.2021 г. и справка за преизчислените количества ел.енергия.

От страна на ищеца са релевирани твърдения за недължимост на исковата сума, като оспорва същата както по основание, така и по размер. Счита, че от една страна не са налице основания за начисляване на същата, а от друга – че начислената сума е произволно определена, като размерът й не е съобразен с методика предвидена в законов или в подзаконов нормативен акт.

В петитумната част на ИМ прави искане да бъдат призовани с ответната страна на съд и след като съдът приеме иска за основателен, да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответното дружество, че ищецът не дължи исковата сума в размер на 658,27 лв, представляваща служебно начислена цена за консумирана ел.енергия на адрес: гр. Ловеч, ул.“*********, за периода от 13.01.2021 г. до 12.04.2021 г., начисленаа по партида с аб.№ 5100402003, кл. № 530001770819, въз основа на съставен Констативен протокол.

Претендирани са и направените по делото разноски.

В законоустановения едномесечен срок от връчване на исковата молба и приложенията към нея ответникът е депозирал писмен отговор, в който е изразил становището си по допустимостта и основателността на предявения иск и е направил доказателствени искания. Заявява, че оспорва предявения иск по основание и размер изцяло.

Оспорени са твърденията, наведени в исковата молба, като са развити подробни съображения. Поддържа се, че начинът на извършване на проверката и периодът и размерът, за който е извършена корекцията на сметка е съобразен с новите правила на ПИКЕЕ, издадени от КЕВР, обн.ДВ, бр.35 от 30.04.2019 г. и приети на осн.чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ след отмяната на ПИКЕЕ от 2013 г. с Решения на ВАС. Твърди се, че преизчисляването на количествата ел.енергия по ПИКЕЕ е извършено по правилото, предвидено в чл.56.

Ищецът взема лично участие в процеса, като се явява с представител по пълномощие -адв. С., която поддържа предявения иск. Подробни фактически и правни доводи са развити в хода на устните състезания.

2

Ответникът „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ” АД, се представлява от юрисконсулт: Марашлиева. Моли, като неоснователен и недоказан, иска да бъде отхвърлен.

Подробни съображения са изложени в представени писмени бележки.

Страните не спорят, че ищецът е собственик на недвижим имот, представляващ къща, находящ се в гр. Ловеч, ул.“*********.

Установява се, че партидата, по която е отчитано потреблението на ел.енергия е записана на името на ищеца с клиентски номер 530001770819.

Установява се, че на 12.04.2021 г. служители на отдел „Нетехнически загуби” към „ЧЕЗ Разпределение България”АД - София извършили техническа проверка на адрес: гр. Ловеч, ул.*******, където е разположен електрифициран обект с разкрита партида на името на ищеца Н. СТ. К. и средство за търговско измерване с фабр.№ 1895794.

Проверката е била извършена в присъствието на представител на Федерацията на потребителите, като съгласно данните по делото при проверката е присъствал и потребителят. Установява се, че на стр.3 от съставения КП № 3032125 за проверка на неточно измерване и/ или неизмерване на електрическа енергия, Раздел „Описание на констатациите и влиянието им върху измерването на електрическата енергия”е отразено:

„При извършване на проверка на електромер с фабр.№ 18957794 се установи, че същият е монтиран в табло, собственост на потребителя, в остъклена тераса на къщата.Светодиодната индикация на електромера не реагира при протичане на ел.енергия през електромера. На дисплея на електромера се извежда ОА и ОV.

Консумираната по този начин електрическа енергия не се измерва от средството за търговско измерване и съответно не се заплаща от потребителя“.“.

На стр.3 от протокола е отразено, че констатациите са демонстрирани пред потребителя/негов представител, както и пред независими свидетели, порисъствали на проверката. Констатира се, че съставеният КП № 3032125 е подписан от потребителя, като съдържа още подпис на свидетеля И. Г. И. – представител на Федерацията на потребителите. Отбелязано е, че в 15:36 СТИ с фабр. № 1857794 е демонтирано и е монтиран нов, изправен електромер с фабр. № 18953672.

До ответника е изпратено писмо с изх.№NTZ158084/14.04.2021 г., с което същият е уведомен за извършената проверка и съставения КП № 3032125/12.04.2021 г, както и че са уведомени органите на МВР. Уведомен е също, че на демонтираното средство за търговско измерване с фабр. № 18957794 ще бъде извършена метрологична експертиза от БИМ и след получаване на резултатите ще бъде допълнително уведомен.

С писмо Изх. № NTZ159836/25.05.2021 г. ищеца е уведомен, че е извършена метрологична експертиза на СТИ с фабр. № 18957794, демонтирано от адрес: гр. Ловеч, ул.*******, за което е съставен КП № 133/10.05.2021 г. от БИМ – ГД „МИУ“. В писмото е посочено, че на основание Правилата за измерване на количеството електрическа енергия ще бъде извършено преизчисление на количество електрическа енергия. Към писмото е приложено копие на КП № 133/10.05.2021 г. от БИМ – ГД „МИУ“.

3

С писмо Изх.№ 1204137679/27.05.2021 г. ответникът е уведомен, че на основание и по реда на чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.56, ал.1 от ПИКЕЕ /обн. бр.35 от 30.04.2019 г. и въз основа на съставен КП №3032125/12.04.2021 г. е начислена сума в размер на 658,27 лв. за преизчислени количества ел.енергия, за мрежови услуги и за „задължения към обществото“.

Напомнено е, че при невнасяне на дължимата сума „ЧЕЗ Разпределение България“АД ще предприеме действия за преустановяване на снабдяването с ел.енергия на обекта.

По делото е приложена фактура с № 0003367619/27.05.2021 г. с получател ищеца, съгласно която по реда чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ е начислена сума за плащане в общ размер от 658.27 лв. за периода от 13.01.2021 г. до 12.04.2021 г., т.е. за период не по-дълъг от три месеца и е посочен срок за плащане на сумата: от 27.05.2021 г. до 08.06.2021 г.

По делото са събрани гласни доказателства, чрез разпита на свидетелите Е. Г. И. и св. В. Л.

В..

От показанията на св. И. се установява, че в качеството си на член на „Федерацията на потребителите“ на 12.04.2021 г. следобед е участвал в проверка в процесния обект. Твърди, че същата е извършена по сигнал от двама служители на ЧЕЗ Разпределение и в присъствието на потребителя. Електромерът се намирал в остъклена тераса, в дървено табло. Констатирано е, че при подаване на това, електромерът не реагирал, макар иначе всичко да е било редовно, стикери и пломби били както трябва. Свидетелят посочва, че по време на проверката не е присъствала полиция. Електромерът бил демонтиран и подменен с друг, който отговаря на стандартите, като в протокола били записани както данните от стария електромер, така и от новия. Старият електромер бил подготвен за изпращане в лаборатория, за да се установи каква е причината за неотчитане на енергията: запечатан в плик, пломбиран и изготвено предписание за изнасяне на електромера извън границите на имота. Новият електромер бил монтиран вън на фасадата на къщата.

От показанията на св.В. В. се установява, че работи в ЧЕЗ Разпределение България, на длъжност „зам. Ръководител „Регион север“ и служебните му задължения включват и извършването на проверка за нерегламентирано ползване на ел.енергия. На 12.04.2021 г. получили сигнал, че при изнасяне на електромера извън границите на собствеността, е установено, че процесният електромер не измерва протичащата електроенергия. Посетили адреса, като електромерът бил все още във вътрешното табло в къщата на потребителя. При проверката установили, че на дисплея на електромера показанията били „0“ волта и „0“ ампера. Демонтирали електромера, поставили го в безшевен чувал и същият бил изпратен за експертиза. След демонтажа на стария електромер е монтиран нов във външно табло, което било сложено на фасадата на къщата. Свидетелят посочва, че през цялото време на проверката потребителят е присъствал и е запознат с констатациите. Заявява, че проверката е извършена с техен товарен уред, като електромерът не индикирал, че през него протича ток. Твърди, че посочения в КП свидетели също са присъствали от самото начало на проверката. За констатациите от проверката са били уведомени и органите на полицията.

Св.Върбанов заявява, че не може да посочи причината, поради която електромерът не е отчитал енергия - дали е било техническа повреда или нерегламентирано ползване може да 4 стане ясно само от експертизата в лабораторията.

На основание чл.195 от ГПК, по искане на ответника по делото е реализирана съдебно-електротехническа експертиза. Съгласно даденото заключение, към момента на проверката на 12.04.2021 г. СТИ с фабр.№ 18957794 не е отчитало консумация на ел.енергия. Според експерта, констатациите в КП № 133/10.05.2021 г. на БИМ представляват пълно неотчитане на потребената ел.енергия от потребителя/ищец. Установено е, че преизчислението на консумираната ел.енергия е извършено математически правилно и е спазена методиката по реда на чл.50, ал.1, б.“б“ от ПИКЕЕ. Преизчислението на сметката е извършено по действащите към момента на корекцията цени по Решение Ц-29/01.07.2020 г. на КЕВР. Вещото лице е посочило, че за период от 3 месеца преди 12.04.2021 г. на СТИ не е извършвана друга техническа проверка и смяна на СТИ на процесния имот. Електромер с фабр.№ 18957794, на абонат с аб.№ 5100402003 е монтиран с КП №767136/02.03.2020 г. от „ЧЕЗРБ“АД, оперативен център Мерене НН – Ловеч. От депозираното заключение е видно, че за обекта, находящ се на адрес: гр. Ловеч, ул.*******, в периода от 13.01.2021 г.до 12.04.2021 г. не са регистрирани жалби за нанесени щети. Три месеца преди съставяне на КП № 3032125/12.04.2021 г. няма нарастване на показания на СТИ, няма отчетена консумация на ел.енергия. Установено е, че служители на отдел „НТЗ“ към ЧЕЗРБ АД не са извършвали други технически проверки на СТИ, като след съставянето на КП №3032125/12.04.2021 г. няма извършени проверки на адреса. Установено е още, че за процесния период електромера в електромерното табло е бил един, на ищеца с фабр.№ 18957794 и е бил монтиран в „габло собственост на потребителя в остъклена тераси“ без щит / втора врата/.