Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 293 от 07.03.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3059/2020
Вид
Протокол № 293
Подписан
07.03.2022
В сила
07.03.2022
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 293 гр. Пазарджик, 25.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20205220103059 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

„КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД (ищец), редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез пълномощника си адвокат Никола Щущарков от АК София, за него се явява адвокат Н.Ш., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

Й. Г. С. (ответник), редовно уведомен по реда на чл. 56 ал. 2 от ГПК, не се явява и не се представлява по делото.

Вещото лице Л.Ц. Ц., редовно призован, се явява.

АДВОКАТ Ш.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРИСТЪПИ се към изслушване на съдебно-икономическата експертиза/, с вх. № 3701/17.02.2022 г. в срока по чл. 199 ГПК. .

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Л.Ц. Ц. на 60 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство или служебни отношения със страните по делото.

1

Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Обещавам да дам вярно заключение.

Поддържам представеното заключение на съдебно счетоводната експертиза.

АДВОКАТ Ш.:– Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението на С И Е.

СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице следва да бъде прието по делото, тъй като е дало отговор на поставените въпроси, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на съдебно-икономическата експертиза/.

На вещото лице Л.Ц. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 150.00 лева, въз основа на представената справка декларация, по внесения депозит от ищеца.

АДВОКАТ Ш.: – Представям списък за разноските. Нямам други искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВОКАТ Ш.: – Уважаема госпожо съдия, считам, че в производството бяха събрани доказателства, които обосноваха ищцовата претенция. Моля да присъдите и сторените разноски по делото на моя доверител, за които представих списък в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано от днес, а именно до 25 март 2022 година.

2

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3