Решение № 1219 от 18.09.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1219 гр. Русе, 18.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен Ив. Бойчев при участието на секретаря Антоанета П. Христова като разгледа докладваното от Милен Ив. Бойчев Гражданско дело № 20244520104660 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази: Производството е по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – Две могили, с която е направено искане да бъде наложена по съдебен ред спрямо детето Г.

В. С., мярка за закрила по чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗДет. - настаняване в семейството на роднини или близки, а именно настаняване в семейството на Н. Т. Т. – баба по майчина линия, със срок до една година, или до промяна в обстоятелствата, довели до налагане на мярката за закрила.

В молбата се излагат подробни обстоятелствата, че поисканата мярка е в интерес на детето доколкото биологичната му майка не полага грижи за същото, а произходът от бащата не е установен.

Заинтересованата страна – Н. Т. Т. се явява лично и изразява възможност и желание да полага грижи и да издържа детето Г., както го е правила и до настоящия момент.

Представителят на РП – Русе изразява становище за основателност на молбата.

В. Т. С., майка на детето не се явява и не изразява становище по молбата.

Съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

1

Детето Г. В. С. е род. на 18.10.2013г. от майка В. Т. С., а произходът от бащата не е установен от представените по делото писмени доказателства.

Според изготвения по случая социален доклад, грижи за отглеждането и възпитанието на детето Г. полага неговата баба по майчина линия Н. Т., която успешно задоволява потребностите му от подслон, храна, облекло, здравеопазване и образование. Майката проявява незаинтересованост за детето. Последното посещава редовно учебните занятия в ОУ „Христо Ботев“ село ****, отсъства само по извинителни причини, скромен и добродушен е, справя се добре с учебните задачи, отнася се добре със съученици и учители.

Между бабата и детето има изградена силна емоционална връзка и привързаност.

Със заповед №*****/01.08.2024г. на директора на ДСП – Две могили, детето Г. е настанено по административен ред в семейството на Н. Т. Т. – баба по майчина линия, до произнасянето на съда по реда на ЗЗДт с налагане на мярка за закрила.

В съдебно заседание детето Г., изслушано по реда на чл. 15, ал.1 ЗЗДт, посочва, че желае да остане при своята баба, тъй като майка му живее с мъж, който той „не понасял“. Майка му живеела с новия си мъж във Франция и не се интересувала от него, не му пращала и пари, тъй като мъжът ѝ не позволявал.

В съдебно заседание представителят на ДСП – Две могили изразява становище, че налагането на поисканата мярка за закрила съответства на интересите на детето, тъй като то е силно привързано към своята баба, тя има възможност и желание да го отглежда и възпитава, не са налице други близки и роднини, които да желаят да направят това.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Касае се за производство по реда на чл. 28 вр. чл.26 ЗЗДт, което има за цел да осигури съдебна администрация на правоотношенията, свързани с постановяването на мерки за закрила на децата. В настоящото производство съдът е длъжен да провери дали е налице някоя от материалните предпоставки за настаняването на децата извън семейството, визирани в чл. 25 ЗЗДт. В случая, от представените по делото доказателства се установява, че майката на детето не полага грижи за него, не участва в издръжката му, не се интересува от развитието му. Устроила е живота си извън страната и не е заявила каквото 2 и да желание да отглежда детето си в семейната си среда. Бащата на детето не е известен, произходът му от него не е установен, а по данни от социалното проучване е починал.

Съгласно чл. 28, ал.4 изр.2 ЗЗДт при настаняване на деца извън семейството, съдът е длъжен да следва поредността по чл. 26, ал.1 ЗЗДт, освен когато това не е в техен интерес. В случая е направено искане детето да бъде настанено при свои роднини – баба по майчина линия, с които то има изградена емоционална връзка и привързаност. Тя разполага и с възможности и условия за отглеждането на детето в семейната си среда и на този етап според изразеното становище от социалните работници прави това успешно.

В случая налагането на поисканата мярка няма да доведе до промяна във фактическото положение с което детето е свикнало. Същото е живяло и живее в дома на своята баба и е силно привързано към нея, данни за каквато привързаност към майката липсват.

По тази причина съдът следва да уважи направеното от молителя ДСП – Две могили искане и наложи спрямо детето поисканата мярка за закрила, по който начин правата и интересите му ще бъдат защитени най-добре на този етап.

Мотивиран така и на основание чл. 28 ЗЗДт

РЕШИ:

НАЛАГА на основание чл. 26 вр. чл. 28 от Закона за закрила на детето спрямо детето Г. В. С. ЕГН********** род. на 18.10.2013г., мярка за закрила по чл. 4, ал.1 т.2 от Закона за закрила на детето – настаняване в семейството на Н. Т. Т. ЕГН********** - баба по майчина линия, с адрес село Красен, обл.

Русе, *****, със срок до една година от влизане на решението в сила, или до промяна в обстоятелства, довели до налагане на мярката за закрила.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Русе в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, съгласно чл. 28, ал.4 ЗЗДт.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3