Разпореждане № 365 от 15.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 365 гр. Благоевград, 15.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20251200900154 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Срещу Решение № 28/13.02.2026 г., постановено по настоящото т.д. № 154/2025 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, са постъпили въззивна жалба с вх. № 3129/23.02.2026 г., подадена от „ПИБ“ АД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Ц.Ш.“ № 111 П, чрез юрк. С.Н., въззивна жалба с вх. № 3226/24.02.2026 г., подадена от „Б.Б. 69“ ЕАД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н „Т.“, бул.

„Б.“ № 69, ет. 4, чрез адв. М. Р. и въззивна жалба с вх. № 4104/10.03.202 г., подадена от „П.Г.“ ЕООД, ЕИК ************, с адрес: с. Г.Д. ул. „Ч.“ № 1, представлявано от управителя Б.П.

При извършена проверка по реда на чл. 262 от ГПК, съдът констатира, че въззивните жалби са подадени в законоустановения срок, от активно легитимирани страни. Същите отговарят на изискванията по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.

От „ФХ“ ЕООД, чрез адв. Я. К., е постъпил отговор на въззините жалби.

Следва да бъде разпоредено въззивните жалба, ведно с отговора, да се изпратят на САС.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ въззивна жалба с вх. № 3129/23.02.2026 г., подадена от „ПИБ“ АД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Ц.Ш.“ № 111 П, чрез юрк.

С.Н., въззивна жалба с вх. № 3226/24.02.2026 г., подадена от „Б.Б. 69“ ЕАД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н „Т.“, бул. „Б.“ № 69, ет. 4, чрез адв. М. Р. и въззивна жалба с вх. № 4104/10.03.202 г., подадена от „П.Г.“ ЕООД, ЕИК ************, с адрес: с. Г.Д. ул. „Ч.“ № 1, представлявано от управителя Б.П. срещу Решение № 28/13.02.2026 г., постановено по т.д. № 154/2025 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, ведно с писмения отговор, подаден от „ФХ“ ЕООД, чрез адв. Я. К., за 1 произнасяне на Апелативен съд – С..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2