Решение № 77 от 05.02.2025, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 1423/2024
- Вид
- Решение № 77
- Подписан
- 05.02.2025
- В сила
- 27.02.2025
- Състав
- ЯНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА - МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.182, ал.1, т.3 · Закон за движението по пътищата
- чл.189, ал.4 · Закон за движението по пътищата
- чл.21, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.21, ал.2 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 77 гр. Бургас, 05.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА като разгледа докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
Административно наказателно дело № 20242120201423 по описа за 2024 година
Производството е по чл.144 от АПК вр. с чл.247, ал.1 от ГПК.
Съдът е сезиран с молба от процесуалния представител на АНО, с която се иска поправянето на допусната очевидна фактическа грешка. В молбата се посочва, че в решението номерът на обжалвания ЕФ е изписан неправилно „8653828“ вместо „8653528“.
В указания 7 - дневен срок жалбоподателят не излага становище по молбата.
Съдът, като взе предвид изложеното в молбата, намира същата за основателна.
С Решение № 839/17.10.2024г. постановено по НАХД № 1423/2024г. по описа на Районен съд – Бургас, съдът е потвърдил Електронен фиш серия К №8653828, издаден от ОДМВР-БУРГАС, с който за нарушение на чл.21, ал.2 във вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189, ал.4 във вр. чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП на жалбоподателя - Я. Х. Г., ЕГН:
********** от ****************************, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 100 лева.
В решението навсякъде е записано, че обжалваният електронен фиш серия К е с №8653828. Видно от приложения по делото ЕФ и от посоченото в жалбата обаче, обжалваният акт е Електронен фиш серия К №8653528, издаден от ОДМВР-БУРГАС.
В този смисъл съдът е допуснал очевидна фактическа грешка относно номера на обжалвания ЕФ, като същият е „8653528“, а не „8653828“.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
1
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 839/17.10.2024г. постановено по НАХД № 1423/2024г. по описа на Районен съд – Бургас, като в диспозитива на същото навсякъде вместо „Електронен фиш серия К №8653828, издаден от ОДМВР-БУРГАС“, следва да се чете: „Електронен фиш серия К №8653528, издаден от ОДМВР-БУРГАС“.
Решението по поправката на очевидната фактическа грешка подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2