Определение № 12835 от 18.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12835 гр. София, 18.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110172413 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Образувано е по искова молба на ,,Дженерали Застраховане“ АД, с ЕИК:

030269049, подадена чрез процесуалния му представител – юрк. М.С., срещу ,,ЗК Лев Инс“ АД, с ЕИК: 121130788, с която се иска да бъде признато за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 880.48 лева /включваща и 15 лева ликвидационни разноски на ищеца/, представляваща регресно вземане за заплатено от ищеца на трето лице застрахователно обезщетение по имуществена застраховка ,,Каско на МПС“ за възстановяване на щети по застрахован лек автомобил марка ,,О.“, модел ,,И.“, с регистрационен номер ,,***“ по щета № ***/2024г., които ответното дружество дължи като застраховател по задължителна застраховка ,,Гражданска Отговорност“ на автомобилистите на виновния за настъпване на вредите водач на товарен автомобил марка ,,И.“ с регистрационен номер ***, управляван от Р.К.П., който реализира процесното пътнотранспортно произшествие, ведно със законната лихва от 04.11.2024 г., до окончателното изплащане на сумата, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК – по ч.гр.д. № 66426/2024 г. на СРС.

Препис от исковата молба е изпратен на ответника, който в срока по чл.

131 от ГПК, е депозирал отговор на същата.

В тази връзка и с определение № 9800/27.02.2025 г. делото е насрочено за открито съдебно заседание – на 13.05.2025 г. от 09.30 часа.

До провеждане на първото открито съдебно заседание обаче от ищеца е постъпила молба с вх. № 83816/10.03.2025 г. – с която се прави искане за спиране на делото по взаимно съгласие, доколкото страните имали намерение да постигнат спогодба.

От своя страна ответникът също е депозирал молба с вх. № 87902/12.03.2025 г., с която също прави искане за спиране на делото по взаимно съгласие.

1

Предвид направените изявления от страните съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК – за спиране на делото по взаимно съгласие – за срок от шест месеца, считано от влизане в сила на настоящото определение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр.д. № 72413/2024 г. по описа на СРС на основание чл. 229, ал. 1 т. 1 от ГПК – по взаимно съгласие на страните, обективирано в молба от ищеца с вх. № 83816/10.03.2025 г. и молба от ответника с вх. № 87902/12.03.2025 г.– за срок от шест месеца, считано от влизане в сила на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ДА БЪДЕ ЗАЛИЧЕНО от графика на съда за 13.05.2025 г. от 09.30 часа насроченото с определение № 9800/27.02.2025 г. открито съдебно заседание по делото.

Препис от определението да се връчи на страните.

Делото да се докладва при влизане в сила на настоящото определение с цел засичане на шест месечния срок респ. при постъпване на молба за възобновяване/оттегляне/отказ от иск.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2