Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 61810 от 20.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4277/2026
Вид
Разпореждане № 61810
Подписан
20.05.2026
В сила
20.05.2026
Състав
СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 61810 гр. София, 20.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20261110104277 по описа за 2026 година

В отговора на исковата молба /л. 3 от същата/ се заявява от името на ответниците, че същите наред с депозирания отговор на исковата молба, предявява и иск с правно основание чл. 79 ЗС.

При извършена служебна проверка за редовност на насрещната искова молба, съдът намира че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Липсват каквито и да било изложени твърдения за факти и обстоятелства, обуславящи правния интерес от предявяване на насрещен иск от ответниците; липсва и формулиран петитум; липсва ясно, точно и конкретно описания на вещите, предмет на така заявения в обстоятелствената част на отговора на исковата молба, насрещен иск; липсват доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд в размер на 1 % от данъчната оценка на имот, съразмерно на твърдяната част от недвижимото имущество, което се твърди да е предмет на предявения насрещен иск;

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответниците в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да поправят допуснатите нередовности на твърдения в отговора на исковата молба насрещен иск, като:

1/ изрично заявят, дали поддържат така направеното изявление, че предявяват срещу ответницата насрещен иск;

2/ изложат ясни, конкретни и безпротиворечиви твърдения за факти и обстоятелства, обуславящи правния им интерес от предявяване на насрещен иск;

3/ формулират ясен, точен и конкретен петитум;

4/ опишат ясно, точно и конкретно вещите, предмет на така заявения в обстоятелствената част на отговора на исковата молба, насрещен иск;

1

5/ внесат по сметка на Софийски районен съд и представят доказателства за внасяне по сметка на същия съд на държавна такса в размер на 1 % от данъчната оценка на имота, съразмерно на твърдяната част от недвижимото имущество, което се твърди да е предмет на предявения насрещен иск.

УКАЗВА на ответниците, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ответниците на посочените в отговора на исковата молба съдебен адрес и електронен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2