Решение № 176 от 03.05.2026, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№ 176 гр. ******, 03.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ******, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя Алексиева при участието на секретаря П.В.Г. като разгледа докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело № 20263130100103 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 28, вр. чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето.

Образувано е по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

****** с искане за настаняване на детето Й. Н. Н. в специализирана институция- ******- гр.

****** за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на решението.

В молбата се твърди, че със заповед № ЗД/Д-Н-002/02.02.2026г. на Директора на ДСП – Шумен е предприета мярка за закрила настаняване на детето Й. в специализирана институция- ******- гр. ******.

Наложителността на мярката е била обусловена от това, че родителите на детето са заявили пред ДСП- Шумен невъзможност да полагат грижи за него в семейна среда. Детето е с поставена диагноза аутизъм, и предвид влошаване на състоянието му, родителите са заявили, че не могат да се грижат адекватно за него, предвид и че полагали грижи и за други две деца.

Изразили са съгласие детето да бъде настанено в ******- гр. ******.

Детето е освидетелствано с ЕР на ТЕЛК от 2024г. в поставена водеща диагноза аутизъм, 85% пожизнено с чужда помощ.

След настаняването му в специализираното заведение основните жизнени потребности на детето се сочи да са задоволени. Режимът на отглеждането му е съобразен с индивидуалните му потребности и възраст. Детето е записано в първи клас в основно училище в гр. ******, изнесена паралелка в ЦСОП с. ********.

Предвид невъзможността на родителите да полагат грижи за детето, твърди се, че в негов интерес е настаняването му в специализирана институция ******- гр. ******.

1

В открито съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане”- гр. ****** поддържа подадената молба.

Заинтересованите страни- М. А. Т.- Н.а и Н. Н. Н., не се явяват и не изразяват становище.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда, от биологичните му родители (чл. 25, ал. 2). Настаняване извън семейството е предвидено в изключителни случаи, след изчерпване на всички възможности за закрила в семейството, при положение, че важни причини налагат това, а и е с оглед охрана на неговите интереси.

Съгласно чл. 25, ал.1, т. 3 ЗЗДт, дете може да бъде настанено извън семейството в случаите, когато родителите се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.

Детето Й. Н. Н. е родено от майка М. А. Т.- Н.а и баща Н. Н. Н.. На 05.01.2026г. родителите са се явили в ДСП- Шумен и са заявили невъзможност да се грижат за детето в семейна среда, поради влошаване на състоянието му. Подали са заявление за настаняването му в ЦНСТ- ******. Затова със заповед № ЗД/Д-Н-002/02.02.2026г. спрямо него е предприета за пръв път мярка за закрила и то е било настанено за отглеждане в ЦНСТ******.

От изготвените доклади от ДСП– Шумен се установява, че:

Детето Й. до този момент е отглеждано в семейна среда. Диагностицирано е с генерализирано разстройство- детски аутизъм, с предписано медикаментозно лечение и освидетелствано през 2024г. с ЕР на ТЕЛК с определена степен на увреждане с чужда помощ- 85%. Ученик е в първи клас, посещавало е ЦСОП- Шумен и дневен център за деца с увреждания. Родителите са показали привързаност към детето си, но изпитвали трудности в грижите за него предвид състоянието му изискващо непрестанно грижи и наблюдение.

Имали още две по- малки деца- на 3г. и 6г., нуждаещи се също от тяхната грижа и внимание.

Изразили притеснения от агресивните действия на Й. в определени ситуации и непредвидимото му поведение. Направено е заключение, че родителите имат капацитет да се грижат за детето, но в момента изпитват затруднения поради влошеното му състояние и нужда от професионален надзор. Не разполагали с подкрепяща среда в грижите за детето.

Социалното проучване е заключило, че няма възможност на този етап детето да се отглежда в биологичното си семейство, доколкото родителите не могат да осигурят сигурна среда за детето. Не са открити и свободни приемни семейства, разполагащи с възможност да поемат грижите за детето. На база това и заявленията на родителите е взето решение за вземане мярка за закрила спрямо детето чрез настаняването му за отглеждане в ЦНСТ- ******.

В о.с.з. социалният работник посочи, че родителите контактуват с детето, след настаняването му в ******- гр. ******. Имат изготвен график за срещи, срещат се с него и поддържат емоционална връзка. В момента майката била в чужбина.

2

От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се налага извод, че понастоящем детето Й. няма възможност да се отглежда в семейна среда, с оглед здравословното му състояние изискващо професионални грижи и постоянен контрол. Няма възможност те да бъдат осигурени чрез близки, роднини и професионално приемно семейство. Наложителността на предприетата мярка за закрила по отношение на детето е доказана. То има нужда от полагане на специфични грижи. Такива може да му бъдат осигурени в специализирана институция, където да е под надзора на специалисти, осигуряващи ежедневно наблюдение на здравословното му състояние, вкл. с индивидуален подход към него и подпомагайки така цялостното му развитие. Родителите обичат детето си, то е обгрижвано до тук отговорно от тях. Доколкото полагат грижи и за други две по- малки деца и предвид специфичните потребности на Й. в момента, очевидно нямат възможност да продължат да се грижат за него в семейна среда, неразполагайки и с подкрепа на близки или роднини.

В заключение, съдът преценява, че изцяло в интерес на детето е то да бъде отглеждано в тази среда. Така ще бъдат най- адекватно задоволявани неговите потребности на този етап, с оглед възрастта и специфичните му нужди, както и ще бъде съблюдавано неговото правилно физическо и психическо развитие.

Молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОПРЕДЕЛЯ МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА като НАСТАНЯВА детето Й. Н. Н., ЕГН ********* за отглеждане в интегрирана здравно- социална услуга за резидентна грижа******- гр. ****** за срок от три години считано от датата на влизане на решението в сила, на основание чл. 28, вр. чл. 25, ал. 1 ЗЗДт.

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му на страните, на основание чл. 28, ал. 6 от Закона за закрила на детето.

Съдия при Районен съд – ******: _______________________

3