Определение № 2203 от 07.06.2023, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2203 гр. Варна, 07.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20233100101158 по описа за 2023 година

Предявен е иск от Л. М. Б., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. "Р." № 29, съдебен адрес: гр. Варна, ***, ет. 1, чрез адв. А. И. А., Варненска АК, тел. *** срещу К. М. М., ЕГН ********** за приемане за установено, че: 9/10 (девет десети) идеални части от: 1. Еднофамилна жилищна сграда идентификатор № ............. по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна, одобрени със заповед №РД-1873/23.06.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находяща се в поземлен имот идентификатор №.............., със застроена площ от 65 (шестдесет и пет) кв. м, на три жилищни етажа, с административен адрес: гр.

Варна, район "А.", кв. "А.", местност "В.", *** и 2. Еднофамилна жилищна сграда идентификатор № ...............2 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Варна, одобрени със заповед № РД-1873/23.06.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находяща се в поземлен имот идентификатор № .............., със застроена площ от 23 (двадесет и три) кв. м, на един жилищен етаж, с административен адрес: гр.

Варна, район "А.", кв. "А.", местност "В.", *** са лична собственост на ищеца, тъй като средствата, вложени за тяхното изграждане са получени от него от: наем на негови лични жилища или части от жилища на ул. "Р." № 29 от наемателите "М." ООД – втория етаж на сградата, "Ц." ЕООД – помещения, обособени от първия етаж, като аптека и на фурна с адрес ул. "Р." № 29А – от наемателя "Б. 1" ЕООД; застрахователно обезщетение, като пострадал от пътен инцидент, получено от ЗАД "Алианц България", както и обезщетение, получено от причинителя на ПТП по ТД № 393/2015 г. на ВОС и продажната цена на 1/4 ид. ч., придобита по наследяване от бащата на ищеца от апартамент идентификатор № .................... в гр. Варна, ул. "К...." № 1, по чл. 23 СК, цена на иска: 140 154.66 лв. за триетажната сграда и 16531.02 лв. за едноетажната.

Молбата е нередовна, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответницата да изрази становище по доклада на иска и правната квалификация в мотивите на настоящото определение.

При неизпълнение в срок, което причини отлагане на делото, ищецът ще понесе разноските за отлагането, независимо от изхода на делото, както и глоба по ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 1158 по описа за 2023 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер 1401.55 лв. по иска за триетажната сграда и 165.31 лв. по иска за едноетажната сграда по сметка на ВОС и по един препис от исковата и уточняващата молби и от приложенията за връчване.

При неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.

УКАЗВА на ищеца, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2