Разпореждане № 66718 от 30.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 66718 гр. София, 30.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110145893 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Т. Д. Д., ЕГН **********, с адрес в ****, чрез адв. Д. Г. П., АК – София, със съдебен адрес **** против Г.

В. К., ЕГН **********, с адрес ****.

Твърди се в исковата молба, че на 07.12.2017г. между Т. Д. Д. като кредитор и Г. В. К. като длъжник е сключено споразумение за уреждане на финансови отношения във връзка и по повод на договор за банков кредит № TR6220185 от 03.05.2011 г., сключен с „***“ АД, по който договор кредитополучател е ответникът, а поръчител – ищецът по делото. Със споразумението Г. В. К. изрично е признал за установено, че дължи на Т. Д. Д. сума в размер на 8 358,65 (осем хиляди триста петдесет и осем лева и шестдесет и пет стотинки) лева, представляваща главница, която Т. Д. е платил като поръчител на Г. К. поради несвоевременно погасяване на кредита и сумата от 1 334,07 (хиляда триста тридесет и четири лева и нула стотинки) лева - лихва, изчислена по падежи на всяка една вноска по кредита, направена от поръчителя Т. Д.. Г. К. се е задължил да заплати дължимите суми в срок до 24-ри месеца, считано от датата на сключване на споразумението. Страните са уговорили, че в случай на пълно изплащане на главницата в посочения в споразумението срок от 24-ри месеца, еднократно или на части, кредиторът ще опрости задължението за лихва. С изтичане на 24-ри месечния срок, задължението както главницата, така и лихвата не е погасено.

С горните факти и съображения, ищецът обуславя правни си интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове за осъждане на ответника Г. К. да му заплати сума в общ размер 9 692,72 (девет хиляди шестстотин деветдесет и два лева и седемдесет и две стотинки), от която главница в размер на 8 358,65 лева и лихва, изчислена по падежи на всяка една вноска по банковия кредит до датата на сключване на споразумението в размер на 1 334,07 лева.

В изпълнение на указанията, дадени с определение № 16533 от 08.05.2023 г. ищецът представя пълномощно и квитанция за платена държавна такса, с което са отстранени нередовностите на исковата молба. Съдът, като счете исковата молба за редовна, а предявеният с нея иск – допустим, при настоящи обем от данни по делото, намира, че следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане следва да бъде информиран ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако няма средства 1 да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. декември 2022 г. до м. май 2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответника Г. В. К., ЕГН **********, с адрес **** съобщение, заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея молба, молба с вх. № 112417 от 24.04.2023 и настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника Г. В. К. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 45893 по описа за 2022 г.); 2) трите имена на ответника, както и имената на неговия пълномощник, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от Т. Д.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответника Г. В. К. , че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника Г. В. К. , че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника Г. В. К. , че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника Г. В. К. , че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника Г. В. К. задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника Г. В. К. възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. декември 2022 г. до м. май 2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Препис от разпореждането да се връчи на ответника.

2

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3