Определение № 2444 от 19.05.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2444 гр. Варна, 19.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Ивелина В.а

Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20253100502051 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 54954/19.06.2025г., подадена от Ж. Б. В., ЕГН ********** от с. Близнаци, срещу решение № 1596 от 08.05.2025г., постановено по гр. дело № 2520/2024г. на РС Варна, ХLIХ-ти състав, в частта, с която съдът:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Ж. Б. В., ЕГН **********, с адрес: с. Близнаци /Горен Близнак/, общ. Аврен, ***, за наличие на право на задържане на реална част от 460 кв. метра от поземлен имот с идентификатор ***, заедно с построените в него: сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 70 кв. метра, с предназначение: жилищна сграда еднофамилна, на един етаж, номер по предходен план: няма, и сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 9 кв. метра, с предназначение: селскостопанска сграда, на един етаж, номер по предходен план: няма, до заплащане на сумите от 24 024,69 лв. и 43 654,21 лв., на основание чл. 72 ал. 3 ЗС.

Правото на задържане е акцесорно и обезпечително право на владелеца срещу собственика да откаже предаване на вещта до заплащане на извършените подобрения или разноски.

Към настоящия момент е постъпила молба вх. № 15491/13.05.2026г. от С. Б. Д., ЕГН **********, в която се сочи, че същата е погасила всички свои задължения по гр.д. № 3633/2024г. по описа на ВРС, както и дължимте суми по гр. дело № 2520/2024г. на РС Варна, вкл. лихви и разноски, т.е. към настоящия момент погасена се явява претенцията, обезпечена с право на 1 задържане. Моли за прекратяване на делото или в евентуалност за отхвърляне на въззивната жалба.

Съдът намира, че с оглед постъпилата молба вх. № 15491/13.05.2026г., ведно с доказателства към нея, следва да бъде дадена възможност на въззивника да заяви дали поддържа въззивната жалба и в случай, че я поддържа да обоснове правния си интерес от това.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на въззивника молба вх. № 15491/13.05.2026г., ведно с доказателствата към нея.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение и молбата, с писмена молба с препис за насрещната страна да:

1. Да наведе твърдения признава ли извършените от въззиваемата страна плащания

2. В случай, че ги признава, да заяви дали поддържа въззивната си жалба или я оттегля

3. В случай, че я поддържа, да обоснове правния си интерес от това, доколкото са представени доказателства за плащане на извършените подобрения и разноски, свързани с правото на задържане ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок, въззивната жалба ще бъде върната.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съобщението да се изпрати ведно с препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2