Протокол № 244 от 08.06.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 244 гр. София , 28.05.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ при участието на секретаря ЮЛИАНА В. ИЛИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ

Административно наказателно дело № 20201110212336 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На поименното повикване в 10:56 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ КР. ИВ. П., редовно призован, се явява лично.

В залата се явява упълномощеният му процесуален представител адв. В.П., редовно призован за днешното съдебно заседание.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – Регионална дирекция „АА ” – гр. София при ИА „Автомобилна администрация”, редовно призована, не изпраща процесуален представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ:

Н. ХР., редовно уведомен при условията на чл.178, ал.8 от НПК (по телефон), не се явява.

СЪДЪТ докладва писмена молба от вещото лице Н. ХР., с което същият уведомява съдебния състав, че е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание поради натовареност във връзка с експертиза по друго дело по описа на СГС.

СЪДЪТ докладва писмо от РД „Автомобилна администрация” от 01.04.2021г., към което е приложен на CD-носител със снетите данни от картата на водача К.П. за месеците юни и юли 2020г. ; ежедневен отчет на инспектори от РД „Автомобилна администрация” и два броя АУАН, единият, от които е с № 27706, а другият е с № 277607, като процесният е с № 277607.

АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ при липса на процесуални пречки, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

АДВ. П.: Не се противопоставям на отлагане на делото. Нека да се предостави 1 възможност на вещото лице да изготви допуснатата експертиза. Единствено досежно представените писмени материали от въззиваемата страна, относно оптичния носител не се противопоставям, тъй като вероятно същият ще послужи за изготвяне на допуснатата техническа експертиза, но досежно един от актовете, който докладвахте, не считам, че е относим и няма отношение към предмета на делото. Моля да не приемате този АУАН като доказателство.

Предоставям телефон за връзка мой, в случай, че възникне необходимост вещото лице Н. ХР. да снеме данните от самата карта на моя клиент давам моя мобилен телефон – *********

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да се даде възможност на вещото лице да изготви своето заключение, което съдът е допуснал. На вещото лице Х. следва да се укаже, че въззиваемата страна е изпратила диск с данни от картата на водача, а в случай че възникне необходимост тези данни да бъдат снети чрез неразрушаващ метод и непосредствено, то е предоставен телефон за контакт с представителя на жалбоподателя и ако вещото лице желае картата на водача да му бъде предоставена, за да копира данните от нея – то релевантните са данните за месеците юни и юли на 2020г., а не всички.

По тези съображения СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.09.2021г. от 09:30 часа, за която дата жалбоподателят и представителят му, уведомени от днес, се считат редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ въззиваемата страна и вещото лице Н. ХР..

ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните при изразено с писмено заявление желание от тяхна страна.

Съдебното заседание приключи в 11:07 часа.

Протоколът е изготвен съгл. чл.311 вр. чл.129, ал.1 от НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2