Протокол № 622 от 14.10.2024, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Гражданско дело 524/2024
- Вид
- Протокол № 622
- Подписан
- 14.10.2024
- В сила
- 14.10.2024
- Състав
- Гергана Кузманова
Цитирани разпоредби
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 и 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.1, т.3, пр.1 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 622 гр. Смолян, 09.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20245440100524 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът А. Д., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. К..
Ответникът „*“ АД, редовно призован, не изпраща представител.
Адв.К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.К. – Поддържаме предявения иск. Запознати сме с доклада. Нямам възражения по него. Моля да приемете, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответника не е депозирал отговор, не е оспорил иска и предпоставките на чл.239 ГПК, тъй като на ответната страна са разяснени последиците от неспазването за сроковете за размяна на книжата, както и от неявяването му в днешно съдебно заседание. От посочените в молбата обстоятелства и представените писмени доказателства може да се направи извод, че искът е основателен. Представям списък за разноски.
На основание чл. 146 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение № 582 от 14.08.20254г., като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.
С оглед направеното от пълномощника на ищеца искане, счита че са налице предпоставките на чл. 238 и 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение и 1 следва да се приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. К. – Моля да постановите неприсъствено решение съобразно петитума в исковата молба по съображенията изложени там. Претендирам разноски и адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.1, т.3, пр.1 от Закона за адвокатурата.
Съдът обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение на 31.10.2024 год.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.50 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________
2