Определение № 583 от 20.12.2024, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 583 гр. Враца, 20.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Евгени Божидаров Ангелов при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Евгени Божидаров Ангелов Частно наказателно дело № 20241400200810 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.437 ал.2 и сл. НПК.

Образувано е по молба на лишения от свобода Д. Г. Д. изтърпяващ присъда с наказание "Лишаване от свобода" в Затвора-Враца , с искане за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието . В молбата се твърди, че осъденият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с цялостното си поведение в затвора е дал доказателства за своето поправяне.

Към сезиращата молба са приложени писмени доказателства, предписани от разпоредбите на чл.439а НПК , чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, актуална справка за изтърпяната част от наказанието, както и личното затворническо досие на осъдения .

В с.з лишеният от свобода участва чрез видеоконференция по реда на чл.439 ал.4 НПК. Поддържа молбата за УПО.

Представителят на Затвора-Враца, надлежно управомощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно предсрочно.

Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения, приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира следното:

1

Съгласно чл.70 ал.1 т.1 и т.2 НК съдът може да постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода по отношение на осъден , който е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от една втора от наложеното наказание, а в случаите на опасен рецидив не по-малко от две трети . Съгласно т.3 б"б" от Постановление №7/75 г.,Пленум на ВС, изм. и доп. с Постановление №7/87 г., Пленум на ВС, за "фактически" изтърпяно наказание се счита срокът на пребиваване на осъденият в местата за лишаване от свобода, признатото предварително задържане и времето прекарано в домашен отпуск.

С присъда по НОХД №39/24 г. на РС-Видин на Д. Г. Д. наложено наказание от четири месеца лишаване от свобода при първоначален "общ" режим за извършено престъпление по чл.343б ал.3 НК.

Начало на наказанието е 10.10.2024 г. ,като се изтърпява в ЗатвораВраца.

Към настоящият момент лишеният от свобода е изтърпял ефективно 2 месеца и 10 дни и от работа 28 дни , или общо 3 месеца и 8 дни.

Остатък от наказанието е 22 дни .

Реално осъденият Д. е постъпил в Затвора-Враца на 22.01.2024 г. във връзка с приложение на чл.68 ал.1 НК по НОХД № 16243/21 г. на СРС с наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода.Това наказание е изтърпяно на 09.10.2024 г. , след което от 10.10.2024 г. търпи наказанието от 4 месеца ЛС по НОХД № 39/24 г. на РС-Видин.

При тези данни е видно, че лишеният от свобода фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 НК, тъй като осъждането му не е за престъпление в условията на опасен рецидив. Следователно, налице е първата материално-правна предпоставка за приложение института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.

На второ място съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за своето поправяне по смисъла на чл.439а НПК и чл.70 ал.1 НК.

Приложените към делото доклад по чл.155 от ЗИНЗС за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата безспорно сочат, че лишеният от свобода Д. Д. се поправя и превъзпитава.

Този доклад е основно доказателство за преценка поправяне на осъденият по аргумент от чл.439а ал.2 НПК

От доклада се установява намаляване риска от рецидив от 48 до актуалните 41 точки –средно ниво, както и нисък риск от вреди . Освен предоставената възможност от администрацията за осмисляне на престоя в МЛС с трудова дейност може да се отбележи, че л. св. Д. има регистрирани участия в редица от организираните в ЗООТ ресоциализационни мероприятия: културно - информационни беседи и спортни турнири.

2

През м. април 2024 год. след депозирана молба преминава през специализирана корекционна програма „Справяне с житейски проблеми, чрез промяна в мисленето“, а през м. октомври 2024 г. и през корекционна програма „Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени по чл.343б от НК“, в която се отличава като един от активните участници.

Склонен е да приема съвети, които биха повлияли положително на цялостното му поведение.Упражнява трудова дейност на външен обект извън Затвора-Враца , за което поради отговорно отношение към работата е награден със заповед № 3331/15.10.2024 г. Началник сектор в Затвора-Враца на основание чл.98 ал.1 т.3 ЗИНЗС .

До този момент не се е въвличал в конфликти с други лишени от свобода, няма история на използване на насилие. Толерантен е в отношенията си с останалите, като подбира кръга си на общуване. Предпазва се от въвличане в неправомерни взаимоотношения.

Има поставени реалистични цели в близък план и се старае да се придържа към постигането им. Съобразява се с околните, което спомага за изграждане на приемливи взаимоотношения.

От 19.11.2024 год. съгласно разпоредбата на чл. 157а от ЗИНЗС л. св. е включен и в индивидуално - оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“.

Проследявайки поведението на л. св. Д. през последните месеци се отчита факта, че договорените цели и задачи в плана на присъдата са реализирани в по-голямата си част. Чувствително са намалени дефицитните зони.

Изгражда нагласи в подкрепа на законосъобразно поведение в местата за лишаване от свобода и след освобождаване, осъзнавайки последиците от престъпното си поведение.

Предвид изложеното началникът на Затвора-Враца счита в изразеното писмено становище , че лишеният от свобода молител отговаря на изискванията на чл.439а НПК . В подобен смисъл е и отразеното в заключителната част на доклада по чл.155 ЗИНЗС изготвен от ИСДВР при Затвора-Враца .

В тази насока и като се вземе предвид, че инспекторите, които осъществяват социалната дейност и възпитателната работа в местата за лишаване от свобода имат най-пряко наблюдение върху осъдените лица, съдът не намира основание да не възприеме мотивираното становище на затворническата администрация, че процесът на поправяне при лишения от свобода е завършен към момента.

Съобразно изложените факти , съдът приема ,че на този етап от изтърпяване на наказанието са налице убедителни доказателства по смисъла на чл.439а НПК и чл.70 ал.1 за поправяне на осъдения и за трайна положителна промяна, както и постигане на целите по чл. 36 от НК.

При тези фактически обстоятелства е видно, че към настоящия момент са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани в 3 разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на категорични и непротиворечиви доказателства за поправянето на осъдения, което обуславя предсрочното му условно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода .

Съдът намира , че с оглед малкият по време остатък от изтърпяване на наказанието определящ и размера на изпитателният срок , не е налице алтернативата по чл.70 ал.6 изр.последно НПК за постановяване в изпитателният срок и на една от пробационните мерки по чл.42а ал.2 т.1 до т.4 НПК . Тази възможност е изцяло в преценка на съда след доклад от пробационен служител , какъвто не е изготвян . От друга страна краткият срок на неизтърпяното наказание не оправдава привеждане на държавен ресурс по изпълнение в този срок на пробационна мярка при наличие на определен изпитателен срок за същият период.

При изложените доводи и на основание чл. 70 ал.1 т. 1 и ал.6 НК и чл.440 НПК , Врачанският окръжен съд в този състав ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Д. Г. Д. ,

ЕГН:********** , от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание "лишаване от свобода" по НОХД № 39/24 г. на РС-Видин в размер на шест месеца , с остатък от наказанието 22 /двадесет и два/ дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70 ал.6 НК на Д. Г. Д. изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието в размер на 22 /двадесет и два/ дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се обяви публично на присъстващите страни и подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес чрез ОСВраца пред АС-Враца .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест или жалба , които не са в интерес на осъдения.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението след влизането му в сила на Затвора гр. Враца за сведение , както и на PC гр-Видин - Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 4