Определение № 1714 от 11.08.2026, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 2950/2026
- Вид
- Определение № 1714
- Подписан
- 11.08.2026
- Състав
- АННА ДИМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 19, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1714 гр. Велико Търново, 11.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АННА ДИМОВА като разгледа докладваното от АННА ДИМОВА Гражданско дело № 20264110102950 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 232 ГПК, във връзка с параграф 1а от заключителните разпоредби на ЗЗДН.
Образувано е по молба на Е. А. Ц. с правно основание чл. 8 и следващите от Закона за защита от домашното насилие.
С Определение № 1554 от 20.07.2026 година е насрочено открито съдебно заседание по делото и е постановена незабавна защита по подадената молба, за което е издадена Заповед за незабавна защита № 18 от 20.07.2026 година на съда по делото.
С молба, вх. № 18960 от 11.08.2026 година на Районен съд - Велико Търново, молителката, чрез процесуалния си представител, заявява, че оттегля подадената по делото молба и моли производството да бъде прекратено.
Съдът, като съобрази искането на молителката, намира че са налице предпоставките на чл. 232 ГПК. С подадената по делото молба категорично и безусловно е изразена волята на страната, по чиято инициатива е образувано производството, за оттегляне на подадената молба. Същата е депозирана преди първото заседание по делото, поради което и оглед на разпоредбата на чл. 232 ГПК за извършването на това действие не е необходимо съгласието на ответника по молбата.
Видно от приложеното по делото пълномощно /л. 7/, молбата е депозирана от процесуалния представител на молителката, който изрично е упълномощен по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК да върши това.
По изложените по-горе съображения, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено. С оглед оттеглянето на подадената по делото молба 1 и предвид разпоредбата на чл. 19, ал. 3 ЗЗДН издадена заповед за незабавна защита следва да бъде обезсилена.
При този изход на делото и на основание чл. 11, ал. 3 ЗЗДН молителката следва да бъде осъдена да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Велико Търново държавна такса за производството по делото в размер на 12.78 евро.
Водим от горното и на основание чл. 232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2950/2026 година на Районен съд Велико Търново, поради оттегляне на подадената по делото молба.
ОБЕЗСИЛВА издадената по делото Заповед за незабавна защита № 18 от 20.07.2026 година.
ОСЪЖДА Е. А. Ц. от град ***, ул. „***“ № ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Велико Търново СУМАТА в размер на 12.78 евро /дванадесет евро и седемдесет и осем евроцента/, представляваща държавна такса за производството по делото, както и СУМАТА в размер на 2.56 евро /две евро и петдесет и шест евроцента/ - в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на молителката.
Препис от определението да се връчи на страните по делото.
След влизане в сила на настоящото определение, препис от същото да се изпрати на Районно управление „Полиция“ – Велико Търново за сведение.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2