Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1714 от 11.08.2026, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 2950/2026
Вид
Определение № 1714
Подписан
11.08.2026
Състав
АННА ДИМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 11, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 19, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1714 гр. Велико Търново, 11.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АННА ДИМОВА като разгледа докладваното от АННА ДИМОВА Гражданско дело № 20264110102950 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 232 ГПК, във връзка с параграф 1а от заключителните разпоредби на ЗЗДН.

Образувано е по молба на Е. А. Ц. с правно основание чл. 8 и следващите от Закона за защита от домашното насилие.

С Определение № 1554 от 20.07.2026 година е насрочено открито съдебно заседание по делото и е постановена незабавна защита по подадената молба, за което е издадена Заповед за незабавна защита № 18 от 20.07.2026 година на съда по делото.

С молба, вх. № 18960 от 11.08.2026 година на Районен съд - Велико Търново, молителката, чрез процесуалния си представител, заявява, че оттегля подадената по делото молба и моли производството да бъде прекратено.

Съдът, като съобрази искането на молителката, намира че са налице предпоставките на чл. 232 ГПК. С подадената по делото молба категорично и безусловно е изразена волята на страната, по чиято инициатива е образувано производството, за оттегляне на подадената молба. Същата е депозирана преди първото заседание по делото, поради което и оглед на разпоредбата на чл. 232 ГПК за извършването на това действие не е необходимо съгласието на ответника по молбата.

Видно от приложеното по делото пълномощно /л. 7/, молбата е депозирана от процесуалния представител на молителката, който изрично е упълномощен по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК да върши това.

По изложените по-горе съображения, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено. С оглед оттеглянето на подадената по делото молба 1 и предвид разпоредбата на чл. 19, ал. 3 ЗЗДН издадена заповед за незабавна защита следва да бъде обезсилена.

При този изход на делото и на основание чл. 11, ал. 3 ЗЗДН молителката следва да бъде осъдена да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Велико Търново държавна такса за производството по делото в размер на 12.78 евро.

Водим от горното и на основание чл. 232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2950/2026 година на Районен съд Велико Търново, поради оттегляне на подадената по делото молба.

ОБЕЗСИЛВА издадената по делото Заповед за незабавна защита № 18 от 20.07.2026 година.

ОСЪЖДА Е. А. Ц. от град ***, ул. „***“ № ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Велико Търново СУМАТА в размер на 12.78 евро /дванадесет евро и седемдесет и осем евроцента/, представляваща държавна такса за производството по делото, както и СУМАТА в размер на 2.56 евро /две евро и петдесет и шест евроцента/ - в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на молителката.

Препис от определението да се връчи на страните по делото.

След влизане в сила на настоящото определение, препис от същото да се изпрати на Районно управление „Полиция“ – Велико Търново за сведение.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2