Протокол № 2550 от 21.09.2020, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

Номер 2550

Районен съд – Гоце Делчев

18.09.2020 г.

Град

На 18.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Калина Х. Попова

Стоян Г. Хаджиев

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Административно наказателно дело № 20201220200324 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателката, редовно призована, не се явява.

Наказващият орган- ОД на МВР Благоевград, редовно призован, представител не се явява.

РП Гоце Делчев, редовно призована, представител не се явява.

Явяват се свидетелите.

Съдът като взе предвид редовното призоваване на страните за днешното съдебно заседание

Определи:

Дава ход на делото.

Приема като доказателства по делото: АУАН № 20-0266-000246 от 03.04.2020г., НП № 20-0266-000246 от 07.04.2020г., писмо изх.№р8413 от 05.08.2020г. на ОД на МВР Благоевград, РУ-Банско, свидетелство за регистрация част I на лек автомобил ВАЗ 21213с рег. № Е7511АТ, писмо рег.

№ 111600-15586 от 21.08.2020г. на ОД на МВР- сектор Пътна полиция Благоевград, ведно с договор за дарение на МПС от 20.02.2020г.- нотариално заверено.

Снема самоличността на свидетелите

1

Б. Ц. А. -38г. без родство

Н. С. К. -34г., без родство

На свидетелите се напомня за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, за което дадоха обещание да казват истината.

Отстранява се от залата свидетеля К.

Разпит на свидетеля А.: Служител съм на РУ Гоце Делчев- Пътна полиция. Месец април, тази година, точната дата ни се спомням бях извикан от колежката К., която работи като системен оператор към Пътна полиция, която беше обработвала документи за промяна на собствеността на два броя автомобили и при проверката се установи, че сключения договор за покупкопродажба е изтекъл, няма повече от един месец. След като беше извършена услугата на същата съставих АУАН за констатираното нарушение. Поне 10 15 дена преди това трябвало да е регистрирала МПС-то. Тя ни обясни, че тъй като е жител на гр. Банско и в резултат, че са били затворени заради карантината, която е поставена в гр. Банско не е могла да регистрира по- рано автомобила. Идентична беше ситуацията за двата случая. На място съставих акта в нейно присъствия и в присъствието на колежката. Тя подписа акта, получи препис и каза, че ще направи възражение.

Разпит на свидетелката К.:Служител съм в служба регистрация на автомобили към служба Пътна полиция. Спомням си за случая, това беше месец април тази година, дата не си спомням. Жената дойде да сменя собствеността на автомобилите на талоните. Забелязах, че има изтекъл срок на договора за покупко- продажба, два автомобила регистрираше. И за двата автомобила бяха изтекли сроковете. Жалбоподателката обясни, че е била поставена в период на карантина, тъй като е живуща в гр. Банско и не е могла да ги представи. Уведомих инспектор по администрация А. От негова страна и бе обяснено какво следва. Написа и се акт в КАТ Пътна полиция, в нейно и в мое присъствие. Подписа акта и получи препис от същия. Каза, че ще прави възражение.

Съдът

О п р е д е л и:

2

Дава ход на делото по същество.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

3