Протокол № 228 от 03.06.2021, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно наказателно дело 1154/2021
- Вид
- Протокол № 228
- Подписан
- 03.06.2021
- В сила
- 03.06.2021
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 228 гр. Стара Загора , 02.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Блага Бозова при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Административно наказателно дело № 20215530201154 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
АРМ. Р. С. – редовно призован, лично се явява .
ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА:
ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ГР. СТАРА ЗАГОРА - редовно призовани, не изпращат представител.
СВИДЕТЕЛИ:
АКТОСЪСТАВИТЕЛ АТ. Ж. К.– редовно призован, лично се явява.
Н.К. .... – редовно призован, лично се явява.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Да се даде ход на делото. Представям молба от адв. Цветков с пълномощно и договор за правна зашита
СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото.
Въззиваемата страна е редовно призована и неявяването на представител не е повод за отлагане на делото.
1
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЛАГА по делото молба от адв. Цветков и пълномощно и договор за правна защита на процесуалния представител на жалбоподателя.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.
Свидетел и актосъставител АТ. Ж. К. - роден на ... г., в гр. Чирпан, живущ в гр.
Стара Загора, българин, български гражданин, работи като младши автоконтрольор в Сектор „Пътна Полиция” – Стара Загора, неосъждан, без родство.
Свидетел Н.К. .... - роден на ... г., в гр. Димитровград, живущ в гр. Стара Загора, българин, български гражданин, работи като младши автоконтрольор в Сектор „Пътна Полиция” – Стара Загора, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ ОТСТРАНИ ОТ ЗАЛАТА СВИДЕТЕЛЯ .... ДО РАЗПИТА ИМ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на страните правото на отводи и правото на нови доказателствени искания.
ЖАЛБОПОДАТЕЛ Нямам отводи.
СЪДЪТ счита, че като писмени доказателства следва да се приемат приложените към 2 преписката материали.
За обективното, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото следва да се допуснат гласни доказателства.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства заверени копия на: наказателно постановление №20-1228-003885/02.12.2020 г.; АУАН № 284991/17.11.2020 г.; заповед № 8121 з-515/14.05.2018 г.; картон на водача.
ДОПУСКА като свидетели АТ. Ж. К. и Н.К. .....
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ЗАПОЧНА РАЗПИТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛ АТ. Ж. К..
Свидетел-актосъставител АТ. Ж. К., със снета самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
СВИДЕТЕЛ К.: По нареждане на началника бяхме изпратени на кръстовището на ул. „Ген. Гурко“ с ул. „Кольо Ганчев“ да патрулираме. Водачът мина покрай нас, като разговаряше по телефона, който държеше в едната си ръка, но не мога да уточня в коя от двете ръце беше. Държеше го високо. Спряхме водача малко по-късно на бул. „Св. Патриарх Евтимий“, посока юг, срещу магазин „СБС“, където му съставих акт за извършеното нарушение.
Нарушенията, които констатирахме бяха, че говореше по телефон и не ни представи контролен талон.
3
Ние бяхме застанали извън автомобила до пешеходните пътеки, когато го видяхме.
Той мина покрай нас с автомобила си. Бяхме там по разпореждане на началника, превантивно заради училището и децата, които преминават и тогава премина водача.
Ние последвахме веднага нарушителя с патрулния автомобил и го спряхме със светлинен и звуков сигнал. Спряхме го на Патриарха срещу СИБИЕС-а.
Обяснихме му защо го спираме и той каза, че говори по телефона на високоговорител и устройството не му е било на ухото.
Не помня вече за контролния талон какво каза, защото е миналата година.
С В И Д Е Т Е Л К.
ОТГОВАРЯ
НА
ВЪПРОСИ,
ЗАДАДЕНИ
ОТ
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Аз бях на първата пешеходна пътека и Ви видях, а колегата ми беше отсреща, когато минахте. Първо минахте покрай мен, а после и покрай колегата.
Ръката Ви не беше облегната върху скоростния лост, а ако е била, аз няма как да я видя чак долу.
Бяхте с вдиганата ръка с телефона /показва положението на ръката/. Телефона не беше на ухото ви, но го държахте в ръката си.
Не помня каква беше регистрацията на автомобила, дали софийска или старозагорска, защото беше отдавна.
ЗАПОЧНА РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛ Н.К. .....
Свидетел Н.К. ...., със снета самоличност.