Решение № 372 от 04.04.2025, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 372 гр. Пазарджик, 04.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №

20245220103058 по описа за 2024 година

Производството е образувано по повод искова молба от „А. с. в.” ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. С., бул. ”Д-р П. Д.” № 25, офис-сграда “Л.”, ет. 2, офис 4, представлявано от изпълнителен директор З. С. Б., чрез юрисконсулт К. Г., против П.

Л. П., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. П., ул. „Х.“ №7, ет.4, ап.13, като моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищцовото дружество следните суми: 2 399,31 лева, представляваща платена главница на „А. Т.“ ЕООД, във връзка с договор за потребителски кредит № 2230627; 805,58 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода 20.07.2020 г. до 20.05.2022 г.;

1007,99 лева, представляваща обезщетение за забава, начислено за периода 21.07.2020 г. до датата на подаване на заявлението в съда, както и законна лихва върху главницата от подаване на заявлението в районен съд – 26.03.2024 г. до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК по ч.гр.д. 1272/2024 г. по описа на РС Пазарджик. Претендира разноски.

На основание чл.127, ал.4 ГПК, посочва банкова сметка за доброволно изплащане на задължението на ответника, а именно: BG 93 UBBS *****, BIC: UBBSBGSF при „ОББ“ АД.

В исковата молба се излагат обстоятелства, че на 23.08.2021 г. е подписано Приложение 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 23.08.2021 г., сключен между "А. Т.“ ЕООД и „А. с. в." ЕАД, по силата на което вземането на "А. Т.“ ЕООД, произтичащо от договор за предоставяне на поръчителство от 29.12.2016 г., е прехвърлено в собственост на „А. с. в.” ЕАД, ведно с всички привилегии и обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. По реда на чл.99, ал.3 ЗЗД до ответника било 1 изпратено от страна на „А. Т.“ ЕООД чрез настоящия ищец уведомително писмо с Изх. № УПЦ-С-КРС-АТ/2230627 от 28.06.2024 г. за станалата продажба. Направено е искане приложеното Уведомление за извършената цесия да бъде връчено на ответника, ведно с препис от исковата молба и доказателствата към нея.

Сочи, че на 13.05.2020 г. между „К.“ ЕАД /кредитодател/ и П. Л. П.

/кредитополучагел/ е сключен договор за потребителски кредит с № 2230627, съгласно който кредитодателят се задължил да предостави на Кредитополучателя потребителски кредит, който ответникът се задължил при условията и сроковете на договора да усвои и върне, като заплати на кредитодателя уговорената лихва за ползване на кредита.

Сочи, че заемната сума е в размер на 2543,37 лева. Първата погасителна вноска била дължима на 20.06.2020 г., а последната на 20.05.2022 г.. Кредитополучателят се задължил да върне кредита на 24 месечни вноски, всяка от които в размер на 155,62 лева.

Кредитополучателят се е задължил да върне сумата в общ размер на 3734,88 лева, като договорната лихва била уговорена в размер на 1191,51 лева и ГЛП – 40 %.

Твърди, че между „А. Т.” ЕООД и П. Л. П. е сключен договор за предоставяне на поръчителство, във връзка с възникналото облигационно правоотношение между кредитополучателя и кредитодателя. На същата дата между „А. Т." ЕООД и „К." ЕАД бил сключен договор за поръчителство, по силата на който поръчителя се е съгласил да отговаря солидарно с кредитополучателя по договор за потребителски кредит № 2230627. Поради неизпълнение на задължението си по договора за потребителски кредит от страна на ответника, същото е било изпълнено от солидарно отговорния длъжник - „А. Т.“ ЕООД на 20.08.2021 г., като заплатил в полза на кредитора главница в размер на 2399,31 лева; договорна лихва в размер на 805,58 лева и наказателна лихва за забава в размер на 89,06 лева. Заемополучателят не възстановил платената сума по договора за заем на своя поръчител, поради което за „А. с. в.“ ЕАД възниквал правен интерес от предявяване на претенциите си по съдебен ред.

Във връзка с горното претендират от ответника процесните суми.

Твърди се, че за „А. с. в.“ ЕАД е възникнал правен интерес от подаване на заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК. Съдът уважил претенцията им и по образуваното ч.гр.д. № 1272/2024 по описа на Районен съд Пазарджик, е издадена Заповед за изпълнение. Длъжникът е възразил срещу издадената заповед за изпълнение, което от своя страна обуславяло правния им интерес от подаването на настоящата искова молба.

В проведеното съдебно заседание, при редовност на призоваването не се явява закон или процесуален представител за ищцовото дружество. Депозирало е молба, с която моли съда да уважи предявената искова претенция. С протоколно определение от 05.03.2025 г., съдът е прекрати частично производството, н а основание чл.232 ГПК, за сумата 345,53 лева – договорна лихва за периода от 20.07.2020 г. до 20.03.2021 г. и сумата от 199,76 лева – обезщетение за забава за периода от 20.07.2020 г. до 26.03.2021 г..

В срока по чл.131 ГПК, ответникът не депозира отговор на исковата молба.

2

Депозирал е възражение по чл.414 ГПК.

В проведеното съдебно заседание, при редовност на призоваването ответникът не се явява и не изпраща представител.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложените материалите, ч.гр.д. № 1272/2024 г. по описа на РС Пазарджик е било образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК със заявител „А. с. в.“ и длъжник П. Л. П., за издаване на заповед за изпълнение за сумата 2399,31 лева, представляваща главница, ведно със законна лихва за период от 26.03.2024 г. до изплащане на вземането, сумата от 805,58 лева, представляваща възнаградителна лихва за период от 20.07.2020 г. до 20.05.2022 г., сумата от 1007,99 лева, представляваща обезщетение за забава за период от 21.07.2020 г. до 26.03.2024 г., както и държавна такса в размер на 84,26 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 75,00 лева. В срока по чл.414 ГПК длъжникът е депозирал възражение, като в законоустановения срок е депозирана настоящата искова молба.

По делото е приложен Договор за потребителски кредит № 2230627/13.05.2020 г., в който е посочено, че същият е сключен между „К.“ ЕАД и ответника. Посочено е в чл.2, че договорът ведно с приложенията към него, Общите условия за предоставяне на кредити и заявлението представляват цялостно и единно споразумение между страните. В чл.4 ал.1 от договора е предвидено, че в случай, че кредитополучателят е посочил в заявлението, че ще представи обезпечение на кредита, същият следва в зависимост от посочения в заявлението вид на обезпечението/банкова гаранция при ОУ в срок до 10 дни от подаване на заявлението или да сключи договор за предоставяне на поръчителство с одобрено от кредитодателя юридическо лице, в срок до 48 часа от подаване на заявлението, в който случай одобряването на кредита става в срок от 24 часа от представянето на обезпечението. В ал.2 на чл.4 от договора е предвидена санкция за потребителя ако не представи обезпечение, която се изразява в неодобряване на заявлението от „К.“ АД и непораждане на действие на договора между „К.“ и кредитополучателя. В ал.3 на чл.4 е предвидено още, че когато кредитополучателят е заявил кредит без обезпечение, срокът за одобряване е 14 дни, а ако заявлението не бъде одобрено до посочения срок, договорът не поражда действие. В чл.16, изр. последно е записано, че неразделна част от договора е приложение № 1-Условия на кредита. В условията на кредита, посочени в Приложение №1 е посочено, че се отпуска потребителски кредит с условие с погасителен план, представляващ кредитен продукт “Credissimo плюс“; общ размер на кредита 2543,37 лева; срок на кредита 24 месеца, брой погасителни вноски 24, размер на погасителната вноска 155,62 лева, лихвен процент по кредита от 40,00 %; годишен процент на разходите /ГПР/ от 48,21 % и общ размер на плащанията от 3734,88 лева. В т.10 от Приложение №1 е инкорпориран погасителния план.

Датата на първата вноска е 20.06.2020 г., последната вноска 20.05.2022 г..

На същата дата е сключен и договор за предоставяне на поръчителство, в който е посочено, че е сключен между „А. Т.“ ЕООД и П. Л. П., в който е посочено, че потребителят 3

П. е подал заявление за потребителски кредит до „К.“ ЕАД като е подписал договора за потребителски кредит /ДПК/ и ОУ при условията, посочени в договора при предоставяне на обезпечение на задълженията си под формата на поръчителство. В предмета на договора за предоставяне на поръчителство поръчителят се задължава да сключи договор за поръчителство с „К.“ АД, за да отговаря пред дружеството солидарно с потребителя за изпълнение на всички негови задължения /чл.1 ал.1/ по ДПК. В чл.3 е предвидено, че поръчителят е длъжен при писмено поискване от „К.“АД да плати всички изискуеми задължени на потребителя, като поръчителят е длъжен да уведоми потребителя за размера на задължението и за искането за плащане, както и за извършеното плащане от поръчителя, вместо потребителя. Изрично в чл.4 ал.1 от договора е предвидено право на възнаграждение за изпълнение на задълженията по договора плюс възстановяване на сумата на платените от поръчителя задължения за потребителя по ДПК и законна лихва върху платената от поръчителя сума за периода от деня на плащането на задължението на потребителя към Кредитора до възстановяване на сумата, както и разноските, направени от поръчителя след уведомяването на потребителя за искането на кредитора. Съгласно чл.8 ал.1 от договора потребителят дължи на поръчителя възнаграждение за обезпечаването на изпълнението на задълженията на потребителя по ДПК съгласно Приложение №1, предвиждащо размер на възнаграждението на поръчителя в размер на 39,32 лева на месец за периода на договора, с първи падеж на 20.06.2020 г.. Съгласно чл.8 ал.5 от раздел IV “Възнаграждение“ е предвидено „К.“АД да приема вместо поръчителя изпълнение на задължението на Потребителя за плащане на възнаграждението по този договор и всички вземания на поръчителя по този договор, както и че в случай, че платената по този начин сума е недостатъчна за погасяване на изискуемите задължения на потребителя към „К.“АД и на задължението на потребителя към поръчителя по този договор, с внесената сума се погасяват с приоритет задълженията към поръчителя, тоест най-обременителното и найтежко задължение на потребителя, явяващо се това по ДПК се определя като вторично и погасявано последно по време за сметка на възнаграждението на поръчителя като всички плащания се извършват в полза кредитодателя „К.“ АД.

Според сключения договор за поръчителство на същата дата, на която са сключени другите два договора 13.05.2020 г. между кредитора „К.“ ЕАД и „А. Т.“ ЕООД, поръчителят отговаря пред „К.“ за изпълнението на всички задължения на потребителя по ДПК, включително лихва за забава,всички разноски за извънсъдебно или съдебно събиране на вземанията на кредитора,като съгласно чл.4 ал.1 поръчителят се задължава при писмено поискване от „К.“ да плати всички изискуеми задължения на потребителя по ДПК. В раздел VI “Допълнителни условия“, в чл.12 ал.2 е предвидено, че в случай,че извършеното плащане по договора за поръчителство е в размер недостатъчен за пълно погасяване на всички задължения на потребителя по договора за потребителски кредит, погасяването се извършва като се започне от най-старото в рамките на съответния ред задължение по чл.12 ал.1.

За всички посочени договори е отразено, че същите са сключени чрез размяна на 4 електронни волеизявления, подписани от всяка от страните с електронен подпис.

Към исковата молба е приложен стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредит.

Представен е договор за продажба и прехвърляне на вземания от 23.08.2021 г., сключен между „К.“ ЕАД и „А. Т.“ ЕООД като продавачи и настоящия ищец като купувач и анекс към него от 17.11.2022 г., потвърждение за сключена цесия по чл.99, ал.3 ЗЗД и уведомително писмо до ответника, за извършената цесия.