Протокол № 20268 от 09.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20268 гр. София, 07.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. КР. П. при участието на секретаря Л. ГР. П.

Сложи за разглеждане докладваното от В. КР. П. Гражданско дело № 20221110109576 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА А. Й. Г., редовно призована, явява се лично и с адв. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ И. С. Г., редовно призован, явява се лично и с адв. М., с днес представено пълномощно по делото.

ДСП М., редовно призована, представлява се от социален работник Х., с днес представено пълномощно по делото.

Пълномощниците на страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва свое определение от 22.10.2022 г., с проект за доклад на делото.

СЪДЪТ докладва свое определение от 02.10.2022 г., с което е присъединено гр.д. № 57955/2021 г., по описа на СРС, 89 състав.

СЪДЪТ докладва молба от ищцата от 30.11.2022 г.

СЪДЪТ докладва справка от НАП от 26.10.2022 г. – 2 бр.

Адв. К.: Поддържам молбата. Да се приемат писмените доказателства. Нямам възражения по доклада. Водим детето за изслушване. Няма да представям писмени 1 доказателства. Доверителката ми заяви, че всички, които е помолила да свидетелстват отказват. Ще се ползваме от свидетелите на ответника.

Адв. М.: Поддържам молбата така, както е предявена. Доверителят ми поради издадената заповед за защита е отстранен от жилището. Заповедта се обжалва от другата страна. Има произнА.не на 158 състав, с което е отхвърлена молбата по чл. 9, което е положително за нас и се обжалва от другата страна. Тъй като ответника не може да обитава имота и не може да се грижи за детето. Представям трудов договор на доверителят ми от 30.06.2022 г., тъй като от 01.07. е сменил работодателят си. Водим двама свидетели. Да се изслуша детето.

Адв. К.: Не възразявам да се приеме днес представеното копие от трудов договор.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен проектът за доклад, обективиран в определението от 22.10.2022 г.

ПРИЕМА днес докладваните и представени писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 15, ал. 1 ЗЗДет, следва да изслуша детето в присъствието на социален работник.

В 15:28 ч. СЪДЪТ отстрани страните и пълномощниците им от залата.

СЪДЪТ осигури на детето необходимата информация, която да му помогне да формира мнението си и го уведоми за последиците от неговите желания, от поддържаното от него мнение, както и за всяко решение на съда.

Изслушано детето в присъствието на социалния работник Х. и съдебния състав, детето В.: Уча в Професионална гимназия по транспорта „Н. Б.“. Уча в 9а клас. Живея в М.

*. Там живея от средата на декември миналата година. Преди това живеех в с. Г. на ул. Б. № **. Там живеех с мама, баща ми и дядо ми. Сега в М. живея с майка ми в бл. *, ап. **. Не знам къде живее баща ми сега. Последно видях баща ми на миналото дело в съдебната палата на Петте кюшета. През другото време не го виждам, защото нямам желание. Страх ме е от него, заради тези неща, които ни причини – душеше майка ми, а мен ме удряше. Към нея той насочи пистолет. Това се случи преди 2 г. лятото и тогава мама се беше скрила. Те се скараха, баща ми извади пистолета, не знам от къде го има, но го извади от под леглото, вдигна възглавничката на дивана и извади пистолета. Тогава караницата между тях беше, че той не беше платил сметките, не се беше изкъпал, миришеше и каза: „Ти няма да ми казваш какво да правя. Ти няма повече да живееш“ и насочи пистолета към нея. Той беше супер пиян, едвам се държеше на краката си. Тогава не стреля. Майка ми се хвърли да вземе пистолета и те се сборичкаха на земята, тя го взе. Ние с нея избягахме на един строеж до къщата. В този момент не знам къде беше дядо ми. Това се случи около 22:00ч., а ние се 2 прибрахме около 00:00ч. Той си заспа пиян на земята. Когато бяхме на строежа майка ми ми каза: „Стой тук, аз сега ще се върна.“ Тя ми каза, че е скрила пистолета и после го е дала на полицаите. Ние се изнесохме декември месец 2021 г. Имаше и други случки, в които той пак я душеше и я тормозеше, караха се за същите неща, пак я хваща за гърлото и започва да я души. От както са разделени първите 1-2 месеца ми звънеше, беше около района.

Започнахме училище септември 2021 г. и тогава подадохме жалба в полицията, задържаха го, беше издадена ограничителна заповед и решихме, че ще се изместим. Първите няколко месеца ми звънеше по телефона, аз тогава не му вдигах и го блокирах. Той ми звънеше от други телефони. Тогава идваше около района, беше чула на вратата, защото имаше едно дело тогава ноември месец, когато той има рожден ден, не помня кога има рожден ден, но беше ноември месец. Викаше ми: „Отвори вратата да те почерпя“ Аз си мълчах и нищо не казах, защото майка ми тогава я нямаше, защото беше отишла на пазар. Той чукаше и чукаше и викаше: „Отвори да те почерпя за рождения ми ден.“ Спомням си, че на 11.11. имаше дело и викаше: „Нищо няма да казваш на делото. Ще ти дам каквото искаш, само и само да не кажеш нищо“. Говоря за ноември миналата година. Тогава още бяхме в Г..

Изнесохме се средата на декември месец. Той тогава не живееше при нас, но баща му ни тормозеше и викаше: „Махайте се, махайте се от тука.“ Ние решихме горе долу към средата на декември да се изнесем. В М. живеем под наем. Може и да е идвал баща ми до жилището в М., около района, но аз лично не съм го виждал. Ходил съм и на едно дело в Съдебната палата и бяха и двете дела граждански дела, но не съм сигурен. Изслушвали са ме и друг път и в „синя стая“ са ме вкарвали. Само последния час съм изпуснал днес, но съм предупредил да не ми пишат отсъствия. Не карам колело. По принцип излизам с приятели, така се забавлявам. Имам брат и сестра от друг баща и там оставихме колелото. Сестра ми живее с нейния приятел, а брат ми живее на село. Половината лято прекарвам в това село на К..

Никога баща ми не ми е изпращал подаръци и не ми е купувал нищо. Дядо ми не ми е купувал нищо, даже не ми е честитявал рождения ден, който е на 10.02. В М. празнувах последния ми рожден ден. Нито съобщение, нито обаждане получих от баща ми и дядо ми за рождения ден. С други роднини по бащина линия нямам контакт и не общувам. Баща ми на мен ми е посягал. Той никога не готви, купува примерно кюфтета от магазина и ги пече, защото е много пиян и не може да готви. Тогава ме викна отвън на двора и му казах:

„Кажи?“ и той каза: „Отиди да ми вземеш ракия.“ Той винаги е много пиян и тогава беше.

Майка ми тогава отвори прозореца, защото го вижда, че нещо ми вика, отвори прозореца и ми каза: „Какво искаш?“ и той каза: „Да ходи до магазина да ми вземе алкохол.“ И тя тогава извика през прозореца: „Няма да ходиш никъде, не виждаш ли, че достатъчно е напил“ и аз тогава не отидох и му казах: „Няма да ходя никъде.“ Той тогава ме хвана и ме удари. Това беше още докато живеехме в Г.. В крайна сметка не отидох до магазина. Това беше около 23 дни преди да отидем в полицията и да подадем жалбата срещу него.

СЪДЪТ приключи изслушването на детето.

3

Заседанието продължава в 15:42 ч. в присъствието на същите страни и процесуалните им представители.

СЪДЪТ запозна страните с казаното от детето.

Социалният работник Х.: Детето беше спокойно и сподели това, което мисли. Това, което разказа днес не беше по-различно от това, което разказа пред ДСП М..

Пълномощниците на страните (поотделно): Да се освободи социалният работник.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА социалния работник.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит водените свидетели.

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на свидетелите:

Д. Р. Г., 66 г., неосъждан, първи братовчед с бащата на ответника, без дела с ответника.

Б. Т. Т., 72 г., неосъждан, без дела и родства със страните.

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 НК, свидетелите обещаха да кажат истината.

От залата излиза свидетелят Т..

Свидетелят Г. на въпроси на адв. М.: Познавам страните от 15 г., откогато са заедно – те са съпрузи. Те живеят в бившата ми къща, където аз съм живял. Аз живея на 50 м. срещу тях. Баща му на И., лека му пръст и И. се грижеха за имота, преди да го отстранят.

Беше тази година. Преди да го отстранят, това което съм чувал от И. и майка му, защото тя отсъстваше много често от дома, при другите деца си е ходила. По принцип издръжката на детето и грижите към него бяха от И. и от С.. Не мога да кажа кой е живял в имота, след като е отстранен И. и дали има повреди. Бащата на И. почина февруари месец и тогава съм ходил, за да помагам да го водим до болница и т.н. Дядото живееше там, но в пристройка към имота. Детето живееше там. има 1-2 г. от както не съм виждал детето. В началото си гостувахме с И.. Имаше добри условия за живеене в жилището. По едно време майката беше превърнала двора в като клошар – много вторични работи бяха натрупани в двора, като например: дрехи, всичко което се изхвърляше беше събрано в двора. Виждал съм майката и детето да ровят в кофата и да носят боклуци. Не зная майката да е работила. И. още 2000 г., преди да се съберат с жена му работеше във фирмата, където аз работих 5 г.

След това нямам представа, но никога не е оставал да не работи. В строителен склад работеше, след това беше във фирма за водопровод ли, канализация ли, сега пак е в строителна фирма. Детето учеше в ** ОУ в Г.. Детето винаги е било спретнато, добре облечено и е добър ученик. Бащата и дядото го обличаха. Майката не се задържаше много вкъщи. Тя има деца от предишни връзки или бракове. От И. знам, че миналата година майката е била 6 или 7 месеца в Г. Тогава И. каза, че не му се обажда и не се интересува от детето. Между И. и А. не съм присъствал на случки. Чувал съм много силни кавги между 4 бащата на И. и А.. Пред мен той е казвал, че се страхува за живота си от А..

Адв. М.: Нямам повече въпроси.

Адв. К.: Твърдя, че този и другия свидетел бяха свидетели по делото за заканата за убийство.

Свидетелят Г. на въпроси на адв. К.: Да, бил съм свидетел по това дело. Лично аз не съм видял И. пиян нито веднъж. От това, което съм чувал от И., смятам, че няма да могат да живеят съвместно.

Адв. К.: Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля и го освободи.

Свидетелят Т. на въпроси на адв. М.: Познавам добре И., а А. не я познавам добре.

Познавам го от както се е родил – ние сме в съседски къщи в Г.. Той е на ул. Б. № *, а нашата е № **. Не знам А. да е работила продължително време на едно работно място.

Мисля, че често си сменя работното място или не работи. Не знам какво е работила. Виждал съм я, че излиза и се връща от някъде през деня, но дали е на работа не знам. С бащата на И. бяхме приятели и контактувахме много често, който ми разказваше, че битовите сметки ги плаща той. И. работи. Знам, че работи като охранител в склад на територията на селото.

Преди това мисля, че работеше в кметството, като озеленител. Много често съм виждал И. със сина му, ходеха на разходки, бяха рибари, ходиха за риболов на реката, а майката съм виждал да води детето в автобуса. В махалата се говорят някакви неща, но аз не съм видял.

Имаше период, в който не съм виждал няколко месеца майката, но дали не съм я виждал или я е нямало не знам. От както те са семейство аз не съм влизал в общото им жилище в Г..