Определение № 17413 от 11.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17413 гр. София, 11.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско дело № 20221110119300 по описа за 2022 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва да се приложи по делото ч. гр. дело № 66923/2019 г. по описа на СРС, 138 състав.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 66923/2019 г. по описа на СРС, 138 с-в.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 29.09.2022 г., от 13.15 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:

Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено съществуването на вземания на ищеца за сумата от 2497,25 лв., представляваща главница по договор за потребителски заем с №PLUS-15548360/06.12.2017г., ведно със законна лихва от 21.11.2019 г. до изплащане на вземането, възнаградителна лихва в размер на 258,43 лв. за периода от 20.11.2018 г. до 20.12.2019 г., мораторна лихва в размер на 227,04 лв. за периода от 20.12.2018 г. до 11.11.2019 г., за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 66923/2019 г. по описа на СРС, 138 с-в.

Ищецът твърди, че между него и ответника е сключен договор за потребителски заем с №PLUS-15548360/06.12.2017г. , по силата на който страните са постигнали съгласие на кредитополучателя да бъде отпуснат заем в общ размер от 3432 лв., за срок от 24 месеца, срещу задължение на последния паричният кредит да бъде изплатен на 24 равни месечни вноски, всяка в размер на 197,23 лв. Твърди, че ответникът е преустановил плащането на вноските по кредита на 20.11.2018 г., като към тази дата са погасени десет месечни вноски.

1

По подробно изложените в исковата молба съображения претендира установяване съществуване на вземания срещу ответника, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, както и присъждане на сторените по делото разноски.

Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения срок по чл. 131 ГПК.

На основание чл. 154 ГПК в тежест на ищеца по исковете с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 240, ал. 1 и ал.2 ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86, ал. 1 ЗЗД е да докаже е да докаже възникване на правоотношение по договор за кредит с твърдяното от него съдържание, предоставянето на сумата, усвояването на кредита от кредитополучателя, размера на задължението, включително предпоставките, уговорени в договора за настъпване на изискуемост. При установяване на горните факти в тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2