Разпореждане № 179223 от 05.12.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 179223 гр. София, 05.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20241110165089 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.

№349044/01.11.2024 г., подадена от Ц. Т. Т. и И. Т. Г., чрез адв. С..

Така подадената искова молба, съдът намира за нередовна, поради което следва да бъде оставена без движение за отстраняване на нередовностите по нея.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №349044/01.11.2024 г., подадена от Ц.

Т. Т. и И. Т. Г., чрез адв. С..

УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне на исковата молба без движение, следва да представят:

- писмена молба, с препис за ответника, в която да изложат конкретни обстоятелства, на които се основава всяка от исковите претенции и формулират петитум, съответстващ на тях, доколкото са налице противоречия относно изложените обстоятелства и отправеното до съда искане за прогласяване нищожността на сделката. В исковата молба не са изложени никакви съображения за наличие на която и да е от предпоставките водещи до нищожност по смисъл на чл. 26 ЗЗД, а са наведени противоречиви съображения за пороци водещи до унищожаемост на договора по см. на чл. 31 ЗЗД, както и такива водещи до унищожаемост на пълномощно и декларации, използвани при сделката. Отделно от това не са изложени никакви съображения за наличие на допустимост и правен интерес за предявяване на евентуалния иск по чл. 30 ЗН, предвид, че атакуваната сделка е възмездна такава, а не е дарение, каквото е условието за допустимост на този иск;

- данъчна оЦ. на процесния имот;

- документ за внесена държавна такса в размер на 1% от данъчната оЦ. на процесния имот, но не по-малко от 50 лв. по сметка на СРС.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

УКАЗВА на ищците, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват 1 съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищците, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства т за повече от 1 месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Да се издаде поисканото с исковата молба удостоверение за снабдяване с данъчна оЦ. на процесния имот, след представяне на доказателства за платена държавна такса.

Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищците за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2