Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3062 от 25.10.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 3199/2023
Вид
Определение № 3062
Подписан
25.10.2023
В сила
20.12.2023
Състав
Снежина Колева, Цветомила Данова, Петър В. Сантиров

Цитирани разпоредби

  • чл. 206, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 304 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.324 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 326 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3062 гр. София, 24.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XVII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежина Колева

Членове:

Петър В.. Сантиров

Цветомила Данова като разгледа докладваното от Снежина Колева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231100603199 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.326 вр. с чл.324 от НПК.

С присъда от дванадесети януари 2021 г., по нохд 18067 по описа за 2017 година, СРС признал подсъдимата Д. С. А., родена на **** г. за невиновна в това, че на 24.12.2014г. в гр. София, дискотека „Паспорт“, стопанисвана от „Л.“ ЕООД противозаконно присвоила чужди / на дружеството/ вещи – сумата 850,19 лв., които владеела, като се разпоредила с тях, задържайки ги за себе си, а не отчела на управителя на дружеството П.И.Г. - поради което и на основание чл. 304 от НПК я оправдал по повдигнатото й обвинение за престъпление по чл. 206, ал.1 от НК . Налице е разпореждане относно веществените доказателства Срещу присъдата, е постъпил протест на прокурор от СРП от 19.01.2023г., в който се предлага отмяната й и постановяване на нова, с която лицето да бъде признато за виновно по обвинението за престъплението по внесения обвинителен акт, като й се наложи наказание, определено по справедливост от съда.

На 25.04.2023г. от прокурор от СРП е постъпило уведомление, че след запознаване с мотивите, стига до заключение, че присъдата е правилна и законосъобразна, поради което и подаденият протест се оттегля на осн. чл. 324 НПК .

Съдът констатира, че оттеглянето на протеста е осъществено от прокурора, подал първоначалния протест и действието е осъществено пред първата инстанция – преди образуването на настоящото въззивно производство. За направеното процесуално изявление от страна на СРП защитникът на подсъдимата е уведомен.

При тези обстоятелства, след като сезиращия настоящата инстанция протест е оттеглен, въззивната инстанция намира, че настоящото производство следва да се прекрати.

Воден от изложеното и на основание чл. 326 във вр. с чл. 324 от НПК, Софийски Градски съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по внохд № 3199/2023г. по описа на СГС, н.о., 17-и въззивен състав, поради оттегляне на протеста .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест обявяването му на страните, пред ВКС на РБ . в 15 дневен срок от

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2