Протокол № 14308 от 08.09.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14308 гр. София, 16.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА

Съдебни

Д. Г. И. заседатели: Е. Н. К. при участието на секретаря БРАНИМИРА В. ИВАНОВА ПЕНОВА и прокурора Д. Хр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Частно наказателно дело № 20231110208630 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани за днешното съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР Д. С..

ОСЪДЕНИЯТ К. Г. М. - редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

В залата се явява АДВ. С. З. – упълномощен защитник на подсъдимия М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно 1 заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА на осъденото лице по представен документ за самоличност – лична карта № ..........., изд. на .................:

К. Г. М. - роден на ..........................................................., ЕГН **********.

Съдът върна личната карта на осъденото лице.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Разбирам правата си, няма да правя отводи на съда, съдебния състав, прокурора и секретаря. Разбрах разясненото ми от съда.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане от председателя на съдебния състав на постъпилото предложение от прокурор при СРП, Отдел „ИНПЛ“ по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за определяне на едно общо най - тежко наказание на осъдения К. Г. М..

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам доказателствени искания.

ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам предложението на присъединявам към него. Нямам доказателствени искания.

СРП и се

ОСЪДЕНИЯТ: Наясно съм с производството. Нямам доказателствени 2 искания и не се противопоставям на предложението на прокурора.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото справка за съдимост на осъдения М., ведно с три броя бюлетини за съдимост.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат писмените доказателства.

Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и на основание чл. 283 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, включително и докладваните такива в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ, след като намери, че делото е изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: От доказателствата по делото намирам, че са налице условията на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК за определяне на едно общо найтежко наказание на осъдения, тъй като същият е осъждан за престъпления, които е извършвал преди да има влязъл в сила съдебен акт за което и да е от тях. Поради това предлагам на осъдения К. Г. М. да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 3769/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 101 състав, НОХД № 111/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 12 състав и НОХД № 54507/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 15 състав, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца. На основание чл. 25, ал. 4, вр. чл.

66 НК така определеното едно общо най-тежко наказание може и следва да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години и при евентуално привеждане в изпълнение на така определеното едно общо най-тежко наказание на 3 основание чл. 59 НК да се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по делата, включени в съвкупността.

ЗАЩИТНИКЪТ: Изцяло поддържам представителя на Софийска районна прокуратура. Моля да направите пълно групиране на трите присъди на подзащитния ми и да наложите едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, като отложите същото с изпитателен срок от 3 години.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам защитника ми. Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ на основание чл. 297, ал. 1 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Желая да бъде извършено посоченото групиране.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и след съвещание, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за групиране на наказанията по отношение на осъдения К. Г. М., тъй като са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за определяне на едно общо наказание измежду наказанията, наложени по НОХД № 111/2023 г. по описа на СРС, НО, 12 състав, по НОХД № 3769/2023 г. по описа на СРС, НО, 101 състав и по НОХД № 4507/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 15 състав.

Последният влязъл в сила съдебен акт е на СРС, НО, 15 състав по НОХД № 4507/2023 г., поради което настоящият съдебен състав се явява компетентен да разгледа въпросите по прилагането на разпоредбите на чл. 23 и чл. 25 НК.

От събраните по делото доказателства се установява, че спрямо осъдения К. Г. М. има влезли в сила три съдебни акта, а именно:

1. По НОХД № 111/2023 г. по описа на СРС, НО, 12 състав, с определение от 08.03.2023 г., влязло в законна сила на същата дата, е било одобрено споразумение, с което К. Г. М. е признат за виновен в извършване на 4 престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК (извършено на 30.10.2022 г.), като на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му е наложено наказание «лишаване от свобода» за срок от 6 (шест) месеца, изтърпяването на което е отложено по реда на чл. 66 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години.

2. По НОХД № 3769/2023 г. по описа на СРС, НО, 101 състав, с определение от 21.03.2023 г., влязло в законна сила на същата дата, е било одобрено споразумение, с което К. Г. М. е признат за виновен за извършено на 29.08.2022 г. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му е наложено наказание «лишаване от свобода» за срок от 6 (шест) месеца, изтърпяването на което е отложено по реда на чл. 66 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години.

3. По НОХД № 4507/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 15 състав, с определение от 07.06.2023 г., влязло в законна сила на същата дата, е било одобрено споразумение, с което К. Г. М. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК (извършено на 14.02.2022 г.), като на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му е наложено наказание «лишаване от свобода» за срок от 5 (пет) месеца, изтърпяването на което е отложено по реда на чл. 66 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.

25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за извършване на групиране на наказанията, наложени на осъдения К. Г. М., тъй като същите са извършени от М. преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което се намират в условията на реална съвкупност помежду си.

Ето защо и на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК следва да се определи едно общо най-тежко наказание, измежду наказанията, наложени на осъдения М. по НОХД № 111/2023 г. по описа на СРС, НО, 12 състав, по НОХД № 3769/2023 г. по описа на СРС, НО, 101 състав и по НОХД № 4507/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 15 състав, а именно наказание - „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 25, ал. 4, вр. чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ следва да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три) години.