Споразумение № 47 от 04.07.2024, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Карнобат, 04.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Т. Маринов

Съдебни

Ирина К. Джендова заседатели: Маруся П. Банчева при участието на секретаря Дарина Б. Енева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20242130200155 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокурорът П.. прокуратура-Бургас, редовно призована, се явява

ПОДСЪДИМИЯТ В. Т. Ч., редовно призован, се явява лично и с адв. К..

СВИДЕТЕЛИТЕ Ж. М. Ф., М. Й. Н. и Х. Т. Ч., редовно призовани, не се явяват.

СВИДЕТЕЛЯТ Ц. М. Г., редовно призован, не се явява, като е посочил уважителни причини за неявяването си – молба с вх. № 3292 от 26.06.24 г. ведно с доказателства.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. А. Д., редовно призовано, не се явява.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Т. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

В. Т. Ч. - ****************, ЕГН **********.

1

ПОДС. В. Т. Ч.: Препис от обвинителният акт получих преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. К.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДС. Ч.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Съдебното производство е образувано по повод внесен от Районна прокуратура Карнобат обвинителен акт срещу В. Т. Ч. за извършено от него престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 276 ал.2 НПК председателя на състава на съда предоставя възможност на районния прокурор да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.

АДВ. К.: Г-н съдия, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Т. Ч. : Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по ДП № 176/2022 г.по описа на РУ-Карнобат, вх. № 2967/2022 г. по описа на РП-Бургас.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат ПОДСЪДИМ- В. Т. Ч. с ЕГН **********, ****************.

ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ С. Г. К. от Адвокатска колегия-гр.Бургас, със служебен адрес: гр.****************

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Подсъдимият В. Т. Ч. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 от НК за това, че на 23.08.2022г. в местността „Чобан дере“, общ. Карнобат, пред Ц. М.

Г. и М. Й. Н. – служители на РУ Карнобат при ОДМВР Бургас, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС № **************** издадено на името на В. Т. Ч., на което е предаден вид, че е издадено от компетентните власти в Република Полша, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

2. Престъплението е извършено от подсъдимия В. Т. Ч. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“, предл.първо от НК на подсъдимия В. Т. Ч. се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.Карнобат, обл.Бургас, ул. **************** с явяване и подписване на подсъдимия В. Т. Ч. пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;

3

- поправителен труд по местоработата на подсъдимия В. Т. Ч., включващ удръжки върху възнаграждението му в размер на 25 на сто в полза на държавата за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като времето, през което се изтърпява мярката, не се зачита за трудов стаж.

4. Веществени доказателства: 1 бр. свидетелство за управление на моторно превозно средство № ****************, издадено на името на В. Т.

Ч., намиращо се на л.110 от досъдебното производство, да остане приложено по делото за срока на съхранението му в архив, след което да се унищожи по реда на ПАС.

5. Разноски по делото -108,22 лева ще бъдат платени от подсъдимия В.

Т. Ч..

6. Имуществени вреди - няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Щ. П. - ……..............................