Определение № 223 от 19.03.2019, Окръжен съд - Варна

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 223/19.3.2019г.

Варненският окръжен съд, наказателно отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:

Иваничка Славкова

Членове: Светлозар Г.

Яна

Панева сложи за разглеждане ВНОХД № 236/2019 г., докладвано от съдия Славкова и за да се произнесе взе предвид следното:

Пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по :

– протест на ВРП срещу присъдата на ВРС , І състав по НОХД № 5022/2016 на ВР-Варна. В него се иска осъждане на оправдания подсъдим Н.П. за престъплението, за което му е повдигнато обвинение, с налагане на наказание от две години лишаване от свобода, с пет години изпитателен срок.

-

Жалба от подс. З.С., подадена чрез адв. Кр.T. срещу същата присъда.Претендира се нарушение на закона, съществени процесуални нарушения и необоснованост.Иска се изцяло оправдаване на подсъдимия С..

-

Жалба от адв. Н.Д., повереник на частен обвинител О.М. срещу присъдата на РС-Варна.

Независимо от произнасянето на съда досежно гр.иск, без да е конституиран жалбоподателят като ищец, се иска произнасяне по гражданския иск. Иска се връщане на делото за ново разглеждане, алтернативно, по отношение на Н.П.- осъждане по първоначалонто обвинение.

Присъдата в частта на осъждането на З.С. не са направени оплаквания.

От нито една от страните не са направени искания по доказателствата и за изясняване на обстоятелства, останали неизяснени в първата инстанция.

Настоящият въззивен състав счита, че с оглед правилното изясняване на фактите по делото, с оглед начина, по който е протекло производството пред първата инстанция, както и предвид оплакванията в жалбата на С. относно неправилната интерпретация на събраните доказателства счита, че следва да се проведе съдебно следствие по общите правила, с призоваване на част свидетелите, посочени в списъка на лицата за призоваване и по отношение на които първостепенният съд е допуснал пропуски при попълване на доказателствената маса, изправими в настоящата инстанция , а именно- св. П.Стойчев и св. Тодор Христов .

С оглед на това въззивния състав, като счете за необходимо да проведе съдебно следствие, а делото следва да се насрочи за открито с.з. в сроковете по чл. 247 а ал.2 т. 1 от НПК, приложими по препращане от чл. 317 НПК и на основание чл. 327 от НПК О

П Р Е

Д Е Л И :

Насрочва открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 18.04.2019 г от 14,30.

За тази дата да се призоват

Подс.

З.Ж. Стойков и Н.Г.П., като се посочи, че присъствието им е задължително,

Указва на жалбоподателя1 както и на подс. П., че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие, ако са налице условията на чл.269 от НПК, както следва-ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на Република България и: а/ местоживеенето му не е известно; б/ не може да бъде призован по други причини; в/ е редовно призован и не е посочила уважителни причини за неявяването си - Адв. Кр.T. и адв. П.Г..–

АК Варна - защитници на подсъдимия С.

- Адв.В.Г.– защитник на подс. Н.П.О.М.- частен обвинител

- Адв.Н. Д.- повереник на ч.о. М.

- Свидетелите П. С. и Т.Х.

- Представител на ОП-

Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател:

Членове: