Заповед за изпълнение № 1000 от 25.06.2025, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Частно гражданско дело 1674/2025
- Вид
- Заповед за изпълнение № 1000
- Подписан
- 25.06.2025
- В сила
- 27.09.2025
- Състав
- КЕТИ МИХОВА КОСЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37 · Закон за правната помощ
- чл.26 · Наредба за заплащането на правната помощ
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК
Казанлък
Районен съд – Казанлък, Трети граждански състав в проведеното на 25.06.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1674 по описа на съда за 2025 г., докладвано от КЕТИ М. КОСЕВА, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. от ГПК, и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането и на осн. чл. 78, ал.8 ГПК във връзка с чл.37 от Закона за правната помощ, във връзка с чл.26 от НЗПП определи възнаграждението в размер на 100 лв., поради което и на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК
РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът Т. С. З., ЕГН ********** с постоянен и адрес: гр. **** да заплати на кредитора „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК: 203374133 със седалище и адрес на управление гр. *****, тел. **********, ел. поща: *****, представлявано от Х.М.М. и П.В. – управители, с пълномощник юриск. Б.Д.Т., сумите:
- 500,00 лева /петстотин лева и 00 ст./ главница по договор за потребителски кредит;
- 102,09 лева договорна лихва по договора за потребителски кредит за периода от 27.08.2019 г. до 27.06.2020 г.;
- 536,99 лева законна лихва за забава по договора за потребителски кредит за периода от 27.06.2020 г. до 31.05.2025 г.
- законна лихва върху главницата, считано от 23.06.2025 г. до окончателното изплащане на вземането;
- 122,78 лева, разходи по делото, от които 22,78 лева /двадесет и два лева и 78 ст./ държавна такса и 100,00 лева юрисконсултско възнаграждение като:
ОТХВЪРЛЯ искането на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД съдът да издаде заповед за изпълнение за паричното задължение и изпълнителен лист срещу Т. С. З., ЕГН ********** с постоянен и адрес: гр. **** за вземането от 1637,42 лева, представляваща неустойка съгласно раздел VIII „Неустойки“, чл. 17 от договор за потребителски кредит № ***** по следните съображения:
Основанието, на което се претендира вземането противоречи на добрите нрави и цели заобикаляне на закона. Неустойката посочена в чл.17 от договора възлиза на 1112,60 лв., а не на претендираните 1637,42 лв. Практически с клаузата на чл.17 от договора се договаря обезпечаване платежоспособността на длъжник след сключване на договора за кредит, което противоречи на целите на договора за кредит и съставлява нарушаване на чл.8 §1 на 1
Директива №2008/48/ ЕО на Европейския парламент и на съвета от 23.04.2008 г. за безотговорното кредитиране. Клаузата на чл.17 от договора противоречи на добрите нрави. Условията, които потребителя следва да изпълни за да не настъпи дължимост на неустойката са практически неизпълними. Предвидено задължение на кредитополучателя за заплащане на неустойка не обезщетява кредитора за неизпълнението на основното договорно задължение за връщане на заетата сума, каквото е действителното предназначението на неустойката, оскъпява неоправдано заема и води до неоснователно обогатяване на кредитора.
Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнение на парично задължение по Договор за кредит № *****, сключен на 27.08.2019 г. между „Стик кредит“ АД, ЕИК 202557159 от една страна и длъжникът от друга страна, Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 22.03.2024 г. по който „Стик кредит“ АД е прехвърлило на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД вземанията, които има по Договор за кредит № *****, сключен на 27.08.2019 г. към длъжника.
Банковата сметка, по която длъжникът може да плати присъдената сума:
IBAN: *****, BIC: ***** - „Б.Д.”АД и чрез EasyPay по микросметка с КИН КОД ****.
На основание чл.411 ал.3 ГПК препис от заповедта да се връчи на длъжника.След изтичане на едномесечния срок от връчването на заповедта на длъжника делото да се докладва за изпълнение на процедурата по чл. 414-416 и следващи ГПК.
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
Да платите сумата, посочена в настоящата заповед в едномесечен срок от връчването на заповедта и да подадете в съда писмено възражение за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви по образец приложен към заповедта като приложите доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечен срок, заповедта няма да влезе в сила. В случай, че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в значително по висок размер от посочения в заповедта.
Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, че не дължите изпълнение, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.
Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването й.
Разпореждането, с което се отхвърля изцяло или от части заявлението за издаване на заповед, може да се обжалва от заявителя пред Окръжен съд – 2
Стара Загора с частна жалба.
Настоящата заповед е издадена на основание на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.
Районен съдия: ...............................................
( КЕТИ М. КОСЕВА )
3