Разпореждане № 109765 от 11.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 109765 гр. С., 11.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20261110123805 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Д. К. В. срещу .

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съобразно изискванията на чл.4 и чл. 5 от ЗУТОССР съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

На първо място, следва ищцата изрично да заяви дали всъщност иска издаване на удостоверение от .. или предявява иска за установяване на трудов стаж или осигурителен стаж. В случай че предявява иск следва изрично да посочи дали предявява иск за установяване на трудов стаж съобразно чл.1, ал.1, т. 1 ЗУТОССР или предявява иск за установяване на осигурителен стаж съобразно чл.1, ал.1, т. 2 ЗУТОССР.

На следващо място, съдът констатира, че в исковата молба се твърди, че работодателят на ищцата „.“ ЕООД, ЕИК . е прекратил дейността си без правоприемник и бил заличен. В същото време при извършване на служебна справка в . се констатира, че и към момента съществува дружество „.“ ЕООД, ЕИК ., със седалище в гр.С., като липсва отбелязване да е заличен търговец. Предвид това следва да се посочи от ищцата кога твърди да е било прекратено дружеството работодател и кога е било заличено като търговец. В случай че работодателят „.“ ЕООД, ЕИК . не е прекратил дейността си или има правоприемници следва на основание чл.3, ал. 2 ЗУТОССР искът да бъде предявен и срещу работодателя.

Изрично следва да се посочи и срещу кое съответно поделение на . предявява иска си, като съобрази, че бившият и работодател е със седалище и адрес на управление в гр.С., ищцата е с адрес в гр.С., и дори в представеното решение на . на . . изрично е посочено, че правомощия във връзка със зачитане на трудовия и стаж е . на . – С. град.

На основание чл. 4, ал.1, т. 6 ЗУТОССР ищцата следва да посочи и начина на заплащане, който е бил приложим при бившия и работодател.

Предвид изричната разпоредба на чл. 4, ал. 3 ЗУТОССР ищцата следва да представи удостоверение по чл. 5 от ЗУТОССР, издадено от работодателя/осигурителя, при който е придобит стажът, от неговия правоприемник или от друго юридическо или физическо лице, което съхранява книжа, ведомости за заплати и други, че документите са загубени или унищожени, а в случай че осигурителят е прекратил дейността си, без да има правоприемник, или не е прекратил дейността си, но ведомостите и книжата му са иззети по реда на инструкция на управителя на ., издадена на основание чл. 5, ал. 13 от Кодекса за социално осигуряване, да представи удостоверение от съответното териториално поделение на ., че в архивното стопанство липсват писмени данни за претендирания стаж.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Д. К. В. в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани констатираните от съда нередовности, като:

- изрично заяви дали всъщност иска издаване на удостоверение от .. или предявява иска за установяване на трудов стаж и осигурителен стаж. В случай че предявява иск следва изрично да посочи дали предявява иск за установяване на трудов стаж съобразно чл.1, ал.1, т. 1 ЗУТОССР или предявява иск за установяване на осигурителен стаж съобразно чл.1, ал.1, т. 2 ЗУТОССР;

- да посочи кога твърди да е било прекратено дружеството работодател и кога е било заличено като търговец. В случай че работодателят „.“ ЕООД, ЕИК . не е прекратил дейността си /каквито са данните от ./ или има правоприемници следва на основание чл.3, ал. 2 ЗУТОССР искът да бъде предявен и срещу работодателя;

- да уточни срещу кое съответно поделение на . предявява иска си, в това число да обоснове защо искът е предявен срещу . на . .;

- да посочи в съответствие с чл. 4, ал.1, т. 6 ЗУТОССР начина на заплащане, който е бил приложим при бившия и работодател;

- да представи удостоверение по чл. 5 от ЗУТОССР, издадено от работодателя/осигурителя, при който е придобит стажът, от неговия правоприемник или от друго юридическо или физическо лице, което съхранява книжа, ведомости за заплати и други, че документите са загубени или унищожени, а в случай че осигурителят е прекратил дейността си, без да има правоприемник, или не е прекратил дейността си, но ведомостите и книжата му са иззети по реда на инструкция на управителя на ., издадена на основание чл. 5, ал. 13 от Кодекса за социално осигуряване, да представи удостоверение от съответното териториално поделение на ., че в архивното стопанство липсват писмени данни за претендирания стаж. Разяснява на ищцата, че по аргумент от чл.4, ал. 3 ЗУТОССР непредставянето на удостоверение по чл. 5 от същия закон е самостоятелно основание за връщане на исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2