Определение № 34447 от 16.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34447 гр. София, 16.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110164618 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 323, ал. 1 ГПК

Образувано е по искова молба на К. И. М. срещу С. Б. Д., с която са предявени претенции за прекратяване на брака между страните, сключен на 27.08.2017г., с развод поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, упражняване на родителските права и местоживеене на роденото по време на брака малолетни деца Адриан С.ов Д., роден на 24.01.2020г. и Далия Светостлавова Д.а, родена на 24.02.2018г., както и за осъждане на неотглеждащия родител да заплаща месечна издръжка на децата им и му се определи подходящ режим на лични отношения с децата. В исковата молба се иска съдът да вземе привременни мерки, като родителските права се предоставят на ищцата.

На ответника С. Б. Д. е изпратено разпореждане № 116877/29.11.2022г., като същият има едномесечен срок съгласно чл. 131 ГПК за вземе становище по исковете.

По делото е постъпил социален доклад от 07.12.2022 г. на Дирекция „Социално подпомагане“ – Оборище. След среща с майката социалните работници са установили, че за децата полагат грижи и двамата родители. В момента децата живеят с майка си в гр. София след като са напуснали жилището на бащата в гр. Радомир. Бащата осъществява редовно режим на лични отношения с децата, които посещават редовно детско заведение.

Заключението на социалните работници е, че интерес на децата е родителите да намерят възможност за комуникация, за да осигурят на децата здрава и спокойна среда, в която да растат.

Изхождайки от оскъдните факти, установени до момента по делото и липсата на установен родителски капацитет и годност на който и да е от родителите, съдът намира, че на настоящия етап, грижите по отглеждане и възпитание на децата, с оглед неговата ниска възраст, в която се нуждаят от майчина грижа и ласка, следва да се възложат на майката.

Или, родителските права върху децата Адриян и Далия Д.и, като привременна мярка следва да се предоставят на майката, без да се отрича годността и качествата на бащата.

Настоящият съдебен състав счита, че до решаване на въпроса с окончателен съдебен акт следва да определи местоживеенето на децата при майката. Същевременно, към настоящия момент не са събрани доказателства, от които да се направи извод, че с определяне местоживеенето на децата при майката те биха били поставени в риск. Освен това бащата работи в гр. Радомир, а децата посещават учено заведение в гр. София, което би нало.

Съдът, както отбеляза по-горе, не отрича родителските качества на бащата (които качества, както и тези на майката, подлежат на допълнително установяване посредством 1 посочените и ангажирани доказателства) поради което, в това число и обстоятелството, че последния редовно осъществява режима на лични отношения с децата, по време на който лично се грижи за тях, поради което и следва да му се определи режим на лични отношения съобразно диспозитива на настоящото определение, който съдът намира, че не следва да бъде ограничен, като следва този режим да гарантира пълноценни и регулярни контакти, чрез които да се съхрани връзката на децата с бащата.

Бащата следва да бъде осъден като привременна мярка да заплаща на всяко от малолетните си деца по 200 лв. месечна издръжка, съобразена с нуждите на децата и възможностите на бащата, за когото няма данни за доходи, но липсват и такива, че същият е нетрудоспособен или страда от заболяване, което да му пречи да реализира доходи р размер поне минимална работни заплата за страната.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 127, ал. 3 СК следните ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ за упражняване на родителските права на децата Далия С.ова Д.а, ЕГН **********, и Адриан С.ов Д., ЕГН ********** за периода до постановяване на решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила акт, или тяхната промяна:

МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на децата Далия С.ова Д.а, ЕГН **********, и Адриан С.ов Д., ЕГН **********, да бъде при К. И. М., ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к.

„Хаджи Димитър“, ул. „Макгахан“, бл. 55 Б, вх. А, ет. 7, ап. 18;

РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на децата Далия С.ова Д.а, ЕГН **********, и Адриан С.ов Д., ЕГН ********** да се упражняват от К. И. М., ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к. „Хаджи Димитър“, ул. „Макгахан“, бл. 55 Б, вх. А, ет. 7, ап. 18 С ИЗКЛЮЧЕНИЕ на правата, които по закон се упражняват заедно.

ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между бащата С. Б. Д., ЕГН

**********, с децата Далия С.ова Д.а, ЕГН **********, и Адриан С.ов Д., ЕГН ********** до приключване на делото с влязло в сила решение или до промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес, както следва: бащата има право да вижда и взема детето при себе си всяка втора и четвърта седмица от месеца за времето от 17.30 часа в петък след детска градина, до 18.00 часа в неделя с преспиване при бащата; както и всяка сряда от нечетните седмици на месеца от 17.00ч. до 19.00 часа, както и 15 дни през зимата и два пъти по 15 дни през лятото по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката, както и през втората половина на великденските, коледните и новогодишните празници през четните години, а през нечетните години първата половина на посочените празници.

ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 1 СК С. Б. Д., ЕГН **********, с адрес: гр.

София, ул. „Смърч“ № 26, ет. А, ет. 6, ап. 39 да заплаща на децата Далия С.ова Д.а, ЕГН **********, и Адриан С.ов Д., ЕГН ********** чрез тяхната майка и законен представител К. И. М., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на по 200 лв. за всяко дете за периода от датата на постановяване на настоящото определение до постановяване на решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила акт, или настъпване на основание за промяна на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на падежа – последно число на месеца, до окончателното плащане.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2