Протоколно определение № 1823 от 26.03.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1823 гр. Пловдив, 26.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора Божидар Ил. Елкин

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20245330201734 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.

Подсъдимият Х. Г. Г. се явява лично и със защитникът му адв. И.Й. от АК ***, представя пълномощно от днес.

Свидетелите:

Р.П.П. – не се явява.

В.Т.Ш. – не се явява.

Вещите лица:

Н.К. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

Подс. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

Х. Г. Г. - роден на ****г. в ***, б., българско гражданство, със средно 1 образование, работещ като ***, неженен, живущ в *****, неосъждан, ЕГН **********.

Подс. Г.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив и не възразявам за неспазването на 3-дневния срок.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

Подс. Г.: Разбрах правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

Адв. Й.: Нямам отводи и нови искания.

Подс. Г.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ИЗЛОЖИХА се

Подс. Г.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

Адв. Й.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.

Подс. Г.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

Подс. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът като взе предвид, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият Х. Г. Г. - роден на **** г. в ****, б., българско гражданство, със средно образование, работещ като ***, неженен, живущ в *****, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 18.03.2024 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Крайслер“ с рег. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,23 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 646/19.03.2024 г. на БНТЛ ОДМВР-Пловдив.

За така извършеното от подсъдимия Х. Г. Г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 190 лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Х. Г. Г. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в 3 сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Х. Г. Г. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 18.03.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК ЛИШАВА подсъдимият Х. Г. Г. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред, считано от 18.03.2024 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. лек автомобил „Крайслер“ с рег. № **** ведно с контактен ключ иззет с протокол за оглед на местопроизшествие – на съхранение в І РУ при ОДМВР-Пловдив, собственост на обвиняемия Х. Г. Г. на основание чл. 343б, ал. 5 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на държавата след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият Х. Г. Г. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 68,58 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /Божидар Елкин/

Подсъдим: .…….....…....

/Х. Г./

Защитник: ….....…...…..