Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 15 от 02.01.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1676/2023
Вид
Разпореждане № 15
Подписан
02.01.2024
В сила
02.01.2024
Състав
Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15 гр. Варна, 02.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20233100501676 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба вх. № 31583/28.12.2023г. от „Градски Транспорт“ ЕАД, представлявано от изпълнителния директор инж. Николай Антонов, приподписана от юрк.

Николай Чолаков, срещу Решение № 1348/16.11.2023г., постановено по настоящото дело.

При проверка за допустимост на касационната жалба, администриращият съд констатира, че е подадена в срок и от страна по делото, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 31583/28.12.2023г. от „Градски Транспорт“ ЕАД, представлявано от изпълнителния директор инж. Николай Антонов, приподписана от юрк. Николай Чолаков, срещу Решение № 1348/16.11.2023г., постановено по в. гр. дело № 1676/2023г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. Към изложението на основанията за допускане на касационно обжалване формулира конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 1

ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещната страна.

2. На основание чл. 18, ал. 2 ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверени за вярност.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2