Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4225 от 31.03.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 4442/2022
Вид
Определение № 4225
Подписан
31.03.2023
В сила
20.04.2023
Състав
Иванка Иванова, Петър Любомиров Сантиров, Ванина Младенова

Цитирани разпоредби

  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4225 гр. София, 31.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иванка Иванова

Членове:

Петър Люб. Сантиров

Ванина Младенова като разгледа докладваното от Иванка Иванова Въззивно гражданско дело № 20221100504442 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба, депозирана ищеца Л. Ч. срещу решение № 1716 от 07.03.2022 г. по описа на СРС, ГО, 126 състав, с което е отхвърлен предявения иск с правно основание чл.422 ГПК. Излага съображения, че обжалваното решение е необосновано и неправилно.

С молба от 29.03.2023 г. ищецът, чрез процесуалния му представител адв. К. В., е заявил отказ от предявения иск, поради доброволно уреждане на спора, предмет на делото. Моли съда да прекрати производството по делото.

Пред СРС е представено пълномощно в полза на адв. К. В., с което надлежно е учредена представителна власт за процесуално представителство във всички съдебни инстанции, включително с право да извършва процесуални действия, представляващи разпореждане с предмета на делото.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Ищецът може да се откаже от иска до приключване висящността на процеса с влязло в сила съдебно решение. Нормата на чл.233 ГПК изрично предвижда възможност за ищеца да се откаже от иска си по време на въззивното производство. В този случай обжалваното съдебно решение се обезсилва.

Предвид обстоятелството, че ищецът е заявил отказ от предявения иск, предмет на делото, в хода на висящото производство пред въззивния съд, а постановеното съдебно решение се обжалва изцяло, както и обстоятелството, че при отказ от иска не е необходимо съгласие от ответника, въззивният съд счита, че са налице предпоставките на чл.233 ГПК. Ето защо постановеното решение на СРС следва да се обезсили, а производството по делото следва да се прекрати.

Воден от гореизложеното и на основание чл.233 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЕЗСИЛВА решение № 1716 от 07.03.2022 г., постановено по гр. д. № 49952/2021 г., по описа на СРС, ГО, 126 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2