Протокол № 2971 от 13.10.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2971 гр. София, 08.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ

Съдебни

ДОРА ИВАНОВА СИМЕОНОВА заседатели: РОСИЦА ИВАНОВА

ЯНАКИЕВА при участието на секретаря МАЯ Ф. МЛАДЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Частно наказателно дело № 20211110208984 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха: на 07.10.2021 г. в публично съдебно заседание, проведено в гр. София в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ ПАВЛОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Росица Янакиева

2.Дора Симеонова при Секретар: Мая Младенова и с участието на Прокурор: Живка Миланова

Сложи за разглеждане докладвано от съдията Ангел Павлов ЧНД № 8984 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:08 часа се явиха:

Осъденият ХР. К. С. се явява.

Защитникът му адв. Николай Николов се явява.

1

Като намери, че не са налице пречки за това, вкл. по арг. от чл. 271, ал. 9 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Защитникът удостовери самоличността на осъдения.

Председателят на състава запита страните имат ли към момента нови доказателствени искания и искания по реда на съдебното следствие.

Страните /поотделно/ заявиха, че нямат.

Предвид извършените до момента процесуални действия, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се основното съдържание на предложението на СРП.

Председателят на състава докладва постъпили справка за съдимост от 29.09.2021 г., факсово копие на писмо от ГДИН от 05.10.2021 г. и справка от МП с изх. № от 30.09.2021 г., като запита страните да се приемат и приложат ли така докладваните книжа като доказателства по делото.

Страните /поотделно/ заявиха, че са съгласни.

Като намери, че могат да имат значение за делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА така докладваните книжа като доказателства по делото.

Председателят на състава докладва, че не са постъпили материалите по НОХД № 3754/ 2021 г. по описа на СРС, чието прилагане е било постановено с разпореждането за насрочване.

Като намери, че обстоятелствата по делото могат да бъдат изяснени и без съответните материали

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Разглеждането на делото да продължи без прилагане на материалите по НОХД № 3754/2021 г. по описа на СРС.

Председателят на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови съдебни следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по настоящото производство, т. е. – за събиране на нови доказателства, като страните /поотделно/ заявиха, че нямат.

Като намери, че не е налице необходимост от извършване на нови съдебни следствени действия за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по настоящото производство и на основание чл. 286 и чл. 291 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Кратко съдържание на съдебните прения:

СРП: Поддържам така внесеното предложение за групиране на 3 наказанията …Наказанията по тези 16 предходни дела са били групирани и изтърпени … Намирам, че са налице предпоставки за прилагане на чл. 24 от НК предвид цялостната престъпна дейност на С. и многобройните осъждания, както и квалификацията на деянията, включени в настоящата кумулативна съвкупност, а именно същите са извършени при условията на опасен рецидив.

Законът позволява максимално увеличение на общото наказание с пет месеца, като в случая считам, че е достатъчно за постигане целите на наказанието увеличение в размер на три месеца и 26 дни. В същото време считам, че това следва да бъде и минималният размер на увеличението, тъй като фактически С. е изтърпял този размер, като е бил задържан по последното дело за посочения срок. Моля да приложите разпоредбата на чл. 25, ал. 2 от НК и ако уважите предложението за увеличение на наказанието, фактически към настоящия момент С. не би имал остатък за изтърпяване.

Адв. Николов: Моля да групирате наказанията по НОХД № 6719/20 г. по описа на СРС и НОХД 3754/21 г. по описа на СРС и да определите на подзащитния ми С. едно общо най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от 10 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Налице са предпоставките на чл. 24 от НК така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 10 месеца да бъде увеличено с три месеца и 26 дни. На осн. чл. 59, ал. 1 от НК и чл. 25, ал. 2 от НК считам, че от така предложеното общо най-тежко наказание следва да приспаднете времето, през което осъденият е бил задържан по включените в съвкупността дела, както и изтърпените части от наказанията по тези дела и както заяви представителя на обвинението - не би имал остатък за изтърпяване от наказанието лишаване от свобода.

Осъденият: Аз ще ви помоля да уважите решението на прокуратурата за кумулиране на присъдите, оставям на вас вие да решите най-доброто за мен.

На осн. чл. 297 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Дава последна дума на осъдения, а именно пълната възможност да изложи окончателното си отношение към предложението за определяне на 4 общо наказание.

Осъденият: Оставям на вас вие да решите.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

След съвещанието заседанието продължава при същите участници.

Съдът намира следното:

Производството е по чл. 306, ал. 1 т. 1от НПК. Видно от приетата днес като доказателство справка за съдимост, осъденият С., със снета по НОХД № 3754/2021 г. по описа на СРС самоличност, е осъждан по НОХД № 6719/2020 г. и НОХД № 3754/2021 г. - и двете по описа на СРС - с влезли в сила съответно на 16.07.2020 г. и на 10.06.2021 г. съдебни актове за деяния, извършени съответно за времето от 12:00 ч. на 01.03.2020 г. до 01:15 ч. на 03.03.2020 г. и в неустановен момент в периода от 19:00 ч. на 22.02.2020 г. до 13:00 ч. на 23.02.2020 г. С други думи, по отношение на съответните престъпни деяния е налице хипотеза по чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, доколкото престъпленията са извършени преди деецът да е осъден с влязъл в сила осъдителен съдебен акт за което и да е от тях, респективно съобразно чл.