Определение № 693 от 05.11.2024, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 536/2024
- Вид
- Определение № 693
- Подписан
- 05.11.2024
- В сила
- 05.11.2024
- Състав
- Росица Богданова Савова, Йоана Николаева Такова, Татяна Христова Костадинова
Цитирани разпоредби
- чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 693 гр. Кюстендил, 31.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росица Б. Савова
Членове:
Татяна Хр. Костадинова
Йоана Н. Такова като разгледа докладваното от Росица Б. Савова Въззивно частно гражданско дело № 20241500500536 по описа за 2024 година
Производството е по реда на Глава Двадесет и първа „обжалване на определения“, чл.274 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по подадена въззивна частна жалба с вх.№ 12012/18.10.2024 г. от Ц.
Д. В., ЕГН **********, с адрес: гр. К, ул. З, №***, и съдебен адрес: гр. К, ул. Д., №----, ет.---, офис ***, чрез адв. Л.А., срещу определение №1368/07.10.2024 г. по гр.д.
№1005/2024 г. по описа на РС Кюстендил.
С оглед задълженията си по чл. 267, ал. 1 от ГПК съдът извърши проверка за допустимост и редовност на въззивната частна жалба и намира, че същата не може да бъде разгледана по същество към момента, тъй като жалбата не е надлежно администрирана с оглед разпоредбата на чл.276, ал.1 ГПК. По делото липсват доказателства за връчване на препис от жалбата на насрещната страна, каквото задължение за съда произтича при осъществена размяна на книжа по реда на чл.131 ГПК.
Действията по администриране на жалбите, по аргумент от разпоредбата на чл.262, ал.1 вр. чл.275, ал.2 от ГПК, са от компетентността на първоинстанционния съд, чийто съдебен акт се обжалва.
Горното обуславя необходимостта производството по делото да бъде прекратено и същото върнато на Районен съд Кюстендил за надлежно администриране на въззивна частна жалба с вх.№ 12012/18.10.2024 г. от Ц. Д. В..
Мотивиран от горното, Кюстендилският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. №536/2024 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил.
1
ИЗПРАЩА въззивна частна жалба с вх.№ 12012/18.10.2024 г., ведно с цялото производство, на РС - Кюстендил за надлежно администриране, като бъде връчен препис от жалбата на насрещната страна – „Йоли М Транс“ ЕООД с указанията по чл.276, ал.1 ГПК.
След изпълнение на указанията въззивната частна жалба и делото ДА СЕ ВЪРНАТ на Окръжен съд-Кюстендил за продължаване на процесуалните действия по разглеждането на постъпилата жалба.
Препис от определението да бъде връчен на жалбоподателя за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2