Протокол № 848 от 29.05.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 848 гр. Пазарджик, 29.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Н.ва при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Н.ва Гражданско дело № 20225220103578 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД, редовно призован, не се представлява. От пълномощника му юрк. Г. е постъпило становище, с което не възразява да се даде ход на делото. Към становището е представен списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Ответникът Н. Н. Д., редовно призован не се явява. Представлява се от адв. Я., преупълномощена от адв. К., с пълномощно от днес.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. Я.: Оспорвам исковата молба. Нямам възражения по проекта на доклад. От представения протокол от ПТП № 1669545, съставен на 23.05.2018 г. в 11:00 часа считам, че както е описан Участник 1 е ответникът, който е подписал протокола под Участник № 1. Изложеното в този протокол е, че същия не е изпробван за употреба на алкохол и съответно в графа на Участник 2, видими щети по МПС-то, подробно са описани щетите, които са установени на място. Считам ,че същите не са отразени правилно в протокола 1 за оглед на МПС-то, изготвен от представител на ЗК. Представеното ни копие не се чете много добре, нека да бъде представен оригинала. Считам, че в представената застрахователна полица с № BG/22/117001890232 от 05.07.2017 г. с нея доверителя ни се е договорил да заплати застрахователната премия на четири равни вноски. Видно е от представените доказателства, че е заплатил само една вноска на 05.07.2017 г., т.е. ЗК не е представила доказателства за валидна застрахователна полица към датата на извършване на ПТП-то - 22.05.2018 г. в 2:55, т.е. не е доказано, че е имал валидна застрахователна полица, поради което считам, че предявеният иск е недопустим, но неоснователен от представените с исковата молба доказателства. Моля да задължите ищцовата страна да представи в оригинал протокола от огледа и след като се запознаем с преписката от РУ – Пловдив ще дадем становище за това дали е бил водача с алкохол или не. По отношение на поисканата САТЕ моля да не бъде допусната, тъй като щетите са възстановени и механизма е станал ясно какъв е, както е описан в протокола. Не оспорваме ПТП-то. Тъй като нямаме достатъчно информация оспорваме, че е имало наличие на алкохол и че е избягал от мястото на ПТПто.

Предвид липсата на възражения от страните по изготвения по делото проект на доклад, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад, съдържащ се в Определение № 848/05.04.2023 г. за окончателен по делото.

С оглед днес направените от пълномощника на ответника изявления, че не оспорва настъпването на процесното ПТП с участието на ответника и механизма на причиняване на вредите, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за безспорно обстоятелството, че ответникът Н. Н. Д. е причинил ПТП на 22.05.2018 г. в гр. Пловдив по механизма, описан в исковата молба.

Доколкото по делото до този момент не е постъпила административно наказателната преписка, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДА СЕ ИЗИСКА повторно от ОД на МВР – Пловдив представяне на пълната преписка по протокол за ПТП № 1669545/23.05.2018 г.

Следва да бъде уважено искането на пълномощника на ответника за задължаване на ищеца да представи писмени доказателства по делото, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да представи по делото оригинал на опис заключение по щета № 0015-5060-18302646 от 28.05.2018 г., както и доказателства за евентуално заплатени вноски по застрахователна полица № BG/22/117001890232 от 05.07.2017 г.

За събиране на допуснатите доказателства, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.06.2023 г. от 10:00 часа, за която дата и час ищецът е уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, а ответникът чрез пълномощника си адв. Я..

ДА СЕ ИЗИСКА от ОД на МВР – Пловдив административнонаказателната преписка.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:12 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3