Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3403 от 11.06.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3235/2026
Вид
Протоколно определение № 3403
Подписан
11.06.2026
В сила
11.06.2026
Състав
Иван Минчев Минчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3403 гр. ..., 11.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ..., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван М. Минчев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Г. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Наказателно дело от общ характер № 20265330203235 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК и е образувано въз основа на предложение на прокурор при РП ... за одобряване на споразумение и прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 292/2026г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР ..., водено спрямо обвиняемият Ц. И. Ч..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. И. Ч., се явява лично и със служебния си защитник от ДП адвокат Р. Р. от АК ....

РП гр. ... изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

Ц. И. Ч., роден на ... г. в гр. ..., живущ в село ..., община ..., обл...., ул.“14та“ № 2, С постоянен адрес по лична карта гр...., ж.к.“...“, бл.182, Вх.А, ет.1, ап.1, ..., български гражданин, с висше образование, неженен, работещ, 1 неосъждан, ЕГН **********.

ОБВ. Ч.:Наясно съм за какво е делото.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Със защитника и подсъдимият сме постигнали споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ....: Нямам отводи. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.

ОБВ. Р.: Постигнах споразумение с прокурора. Съгласен съм с наказанието. Моля да се одобри споразумението.

Съдът с оглед на изявленията на страните по делото О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

ОБВ.Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Наясно съм какви по вид и размер наказания ще получа. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът запознавайки се със съдържанието на представеното за одобрение сключено споразумение, прие да се полза от възможността по чл.382 ал.5 от НПК да ПРЕДЛОЖИ промени в частта на споразумението касаещи веществените доказателства приобщени по делото, с оглед на прецизност относно същите. Доколкото в споразумението е посочено, че като веществени доказателства са приобщени 2 бр. регистрационни табели с номер ... /образец Германия/, СУМПС K210A0KI0X2 /образец Германия/ и СРМПС №... /образец Германия/, с АУАН Серия GA №5427007/04.06.2026 г., но не е вписано къде се намират на съхранение, нито какво да бъде сторено с тях, то и съдът ще предложи нарочно произнасяне за тези веществени доказателства, които от материалите по делото става ясно, че се намират на съхранение в Пето РУ при ОДМВР ..., да бъде постановено предаването им по принадлежност на съответната служба на МВР, а именно на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР ....

По делото на л.27 от досъдебното производство са приложени като веществени доказателства два броя вакуумети, оставени в найлонов плик, приобщени чрез протокол за доброволно предаване от 04.06.2026г., приложени на същия лист от ДП, като доколкото за тях също няма произнасяне в представеното на вниманието на съда споразумение то и съдът прие да предложи тези веществени доказателства да бъдат включени в съдебния акт на споразумението като да бъде постановено унищожаването им като вещи без стойност след влизането в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

Съдът ПРИКАНИ страни за становище по предложението относно 2 текстовата част на споразумението.

ПРОКУРОР: Приемам изцяло направеното предложение за промяна в споразумението.

АДВ.Р.: Съгласен съм.

ПОДС.Ч.: Също.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол текста на представеното на съда споразумение с посочените по-горе и одобрени със съгласието на страните по делото промени в частта относно веществените доказателства, като именно в този му вид споразумението се преценя за отговарящо на изискванията на закона. Поради горното, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. ..., обвиняемият Ц. И. Ч. и защитникът на последният адвокат Р. от АК ..., споразумение както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. И. Ч., роден на ... г. в гр. ..., живущ в село ..., община ..., обл...., ул.“14-та“ № 2, С постоянен адрес по лична карта гр...., ж.к.“...“, бл.182, Вх.А, ет.1, ап.1, ..., български гражданин, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал. 1 от НК затова, че на 04.06.2026 г. в гр. ... е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Опел“, модел „Корса“, рег.№..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда а именно 1,65 /едно и шестдесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол №1370/04.06.2026 г. за извършена химическа експертиза.

За така извършеното от обвиняемия Ц. И. Ч. престъпление по чл. 343б ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на Ц. И. Ч. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.59, ал.2 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Ц. И. Ч. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на 04.06.2026г., като единият ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал.1 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК на обвиняемия Ц. И. Ч. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ 3

МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК, ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия Ц. И. Ч. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА времето през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 04.06.2026г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал.5 от НК се ОТНЕМА в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението по чл.343б ал.1 от НК и което е собственост на дееца – обвиняемия Ц. И. Ч.

ЕГН: **********, а именно лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса“ с рег.

№... /образец Германия/, с рама, и 1 бр. контактен ключ за лек автомобил „Опел“, модел „Корса“ с , намиращи се на съхранение в Пето РУ при ОДМВР ..., след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 бр. регистрационни табели с номер .../образец Германия/, СУМПС K210A0KI0X2 /образец Германия/ и СРМПС №... /образец Германия/, намиращи се на съхранение в Пето РУ на ОДМВР ... ДА СЕ ПРЕДАДАТ по принадлежност на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР ..., след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - два броя вакуумети, оставени в найлонов плик, приложени на л.27 от досъдебното производство ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият Ц. И. Ч. да заплати направените разноски в хода на Досъдебното производство в размер на 172.12 / сто седемдесет и две евро и дванадесет евро цента/ евро по сметка на ОДМВР ....

ЗА РП ...

ОБВИНЯЕМ:…………….

ПРОКУРОР: .................................

/Ч./

/ Г./

ЗАЩИТНИК:………………………

/АДВ.Р./

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………

/ИВАН МИНЧЕВ/

4

Съдът счита, че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол, съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Поради това и Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на осн. чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-... представлявана от прокурор Г. Г. и обвиняемият Ц. И. Ч. , лично и чрез защитника си адвокат Р. от АК – ..., споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3235/2026 г. по описа на РС ...- ХХІІІ н.с.