Споразумение № 40 от 10.04.2025, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. К., 10.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Свилен Братоев

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Административно наказателно дело № 20255320200173 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К. – редовно призовани, явява се прокурор Свилен Братоев.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. З. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв. С. В., защитник от ДП.

Адв. С. В. –защитник на обвиняемия от ДП, уведомен по телефона, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. З. - **************, ЕГН:**********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ.275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. В.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. З. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор Свилен Братоев от една страна и от друга П. Т. З. - обвиняем по досъдебно производство №547/2024г. по описа на РУ на МВР гр. К. и защитник адв. С. В. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. З. - **************, ЕГН:**********, СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:

На 15.09.2024г. в гр.К., обл.П. при условията на домашно насилие е причинил на А.В.З. от гр.К. лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание, без причиняване на разстройство на здравето, поради което и на основание чл.131, ал.1, т.5а във вр. с чл.130, ал.2 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 от НПК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева в полза на държавата, по бюджета на Съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд - гр.К..

От деянието не са причинени съставомерни имуществени щети.

На основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият П. Т. З., ЕГН: ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР П. направените по делото разноски от ДП в размер на 226,20 /двеста двадесет и шест лева и двадесет стотинки/ лв., представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило съдебно-медицинска експертиза.

Веществени доказателства: Няма.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. З. декларира, че се отказва от съдебното 2 разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:…………….

/ П. Т. З. /

/адв. С. В./

ЗАЩИТНИК:……………..

ПРОКУРОР:…………………

/Свилен Братоев/

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по - горния смисъл.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №173/2025 г. по описа на КрлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. Т. З. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“.