Споразумение № 59 от 24.10.2024, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Поморие, 24.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора С. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Наказателно дело от общ характер № 20242160200219 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура Бургас, редовно призован, се представлява от прокурор С. Р..

Обвиняемият С. М. Щ., редовно призован, доведен от РД „Охрана“ Бургас, явява се лично.

Адв. П. Н. – АК Бургас, упълномощен на досъдебното производство, не се явява.

Съдът докладва депозирана молба вх. № 4290/24.10.2024г., с която защитникът на обвиняемия Щ., моли да бъде изчакан и че пътува към съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се предостави възможност да се яви защитника.

СЪДЪТ намира, че следва да се даде възможност на защитника да се яви в съдебно заседание, поради което следва да се даде почивка.

СЪДЪТ дава 15 минути почивка.

След почивката заседанието продължава в 9.45 часа.

Защитника на обвиняемия, адв.П. Н. – АК Бургас се явява, редовно упълномощен с пълномощно приложено в досъдебната фаза.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът сне самоличността на обвиняемия:

С. М. Щ.: роден на ...г. в гр.Поморие, българин, български гражданин, с основно образовА.е, неженен, безработен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес в гр.П., ЕГН**********.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството е образувано по внесено от Районна прокуратура – Бургас споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 320 ЗМ209/2024г. по описа на РУ – Поморие, постигнато между прокурор при Районна прокуратура – Бургас, обвиняемия С. М. Щ., ЕГН********** и защитника му адв.П.

Н. от АК Бургас.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.Н.: Няма да правим отводи.

На основание чл.274, процесуалните ум права. ал.2

НПК, съдът разясни на обвиняемия

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си. Разбирам в какво съм обвинен.

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам внесеното споразумение.

Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.Н.: Поддържам споразумението. Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм със споразумението, доброволно съм го подписал и моля да го одобрите. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

На основание чл.382 ал.6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържА.ето на окончателното споразумение, както следва:

2

С. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО - Поморие, обвиняемия по ДП № 320 ЗМ-209/2024г. по описа на РУ – Поморие - С. М. Щ., ЕГН********** и защитника му адв.П. Н. от АК Бургас, се споразумяха за следното:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1 . Обвиняемият С. М. Щ.: роден на ...г. в гр.Поморие, българин, български гражданин, с основно образовА.е, неженен, безработен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес в гр.П., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 28.06.2024г., около 03.00 часа, в гр. Поморие, общ. Поморие, в близост до казино „Монако“ е отнел чужди движими вещи – 1 бр. банкнота с номинал от 20 лева, 1 чифт маратонки марка „Пума“, черни на цвят, с бяла подметка, от велурена материя, номер 43, на стойност 94.00 /деветдесет и четири/ лева, 1 бр. мобилен телефон марка „Нокия“, модел „С3“, на стойност 68.00 /шестдесет и осем/ лева, всички вещи на обща стойност 182.00 /сто осемдесет и два/ лева, от владението на Т.И.Д., ЕГН**********, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – нанесъл му множество удари с юмрук в областта на главата и тила, както и удари с крака в областта на ребрата, корема и гърба и заплашване – като му казал, че ще го набие, ако не му даде каквото има - престъпление по чл. 198, ал.1 от НК 2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

II.ОТНОСНО наказанието:

1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на основание чл.198, ал.1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия С. М. Щ. се налага наказА.е „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „Общ“ режим.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, от наказанието „Лишаване от свобода“, се приспада времето, през което обвиняемият С. М. Щ. е бил задържан във връзка с престъплението предмет на настоящото производство със Заповед за задържане рег. № 320зз-123/28.06.2024г. на основание чл.72 ЗМВР, считано от 28.06.2024г., с постановление на прокурор на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 29.06.2024г., с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с Определение №49/01.07.2024г. на РС Поморие, считано от 01.07.2024г., а именно - считано от 28.06.2024г. до привеждане в изпълнение на наказанието.

III. Причинените с деянието имуществени щети в размер на 182.00 лева са възстановени.

IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на 455.76 /четиристотин петдесет и пет лева и седемдесет и шест стотинки/ лева се възлагат в тежест на обвиняемия С. М. Щ..

V. Вещественото доказателство – 1 бр. оптичен носител – да остане приложено 3 по делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_________ ЗАЩИТНИК:_________ ОБВИНЯЕМ:________

/С. Р./

/адв.П. Н./

/С. М. Щ./

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ:______________

/С. М. Щ./

СЪДЪТ намира, че постигнатото от страните споразумение следва да бъде одобрено, по следните съображения: