Разпореждане № 1111 от 16.06.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1111 гр. Перник, 16.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно гражданско дело № 20261700500516 по описа за 2026 година Производството се движи по реда на чл. 267 от ГПК.

Със свое решение №56/25.03.2026г, постановено по гражданско дело № 523 по опис за 2025г., районния съд в Радомир е осъдил Г. Р. П., с ЕГН:

**********, с адрес: ***** да заплати на М. А. Г., с ЕГН: **********, действащ лично и със съгласието на своята майка и законен представител С.

А. М. – П., с ЕГН: **********, двамата с адрес: *****, сумата от 5000,00 лева/2556,46 евро, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди – болки и страдания в резултат на пътно-транспортно произшествие, настъпило на 18.10.2024 г., ведно със законната лихва от датата на увреждането – 18.10.2024 г. до окончателното ù изплащане, както и сумата от 30,00 лева/15,34 евро, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди. Разпределени са разноските по делото.

Ответника е недоволен от решението и го обжалва изцяло , с доводи по неправилно приложение на нормата на чл. 52 от ЗЗД и за допуснати от първмата инстанция нарушения при оценката на доказателствата. Моли се обжалваното решение да бъде отменено , а искът - все пак уважен , но при по – несък размер на присъдените обезщетения. Претендират се разноските.

Въззиваемия ищец оспорва жалбата като неоснователна.

Въззивната жалба е подадена в срок, от надлежно легитимиран процесуален представител и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт , при внесена такса. Тя е допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в първото за инстанцията открито съдебно заседание.

Искания по доказателствата не са правени.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.

На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.

Насрочва съдебно заседание на дата 29.09.2026г. от 11.00 часа с призоваване на страните.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2