Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 251 от 17.10.2022, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 1182/2022
Вид
Споразумение № 251
Подписан
17.10.2022
В сила
17.10.2022
Състав
Светослав Емилов Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 251 гр. Кюстендил, 17.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Цветанка В. Александрова и прокурора В. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221520201182 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомени, се представлява от прокурор В.

Иринина.

Обвиняемият Л. Я. /W. J. /, редовно призован, се явява приведен от Следствения арест.

Явява се адв. Д. Д. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Явява се преводачът А. Х. А..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава А. Х. А. за преводач от арабски на български и от български на арабски по Наказателно дело от общ характер № 20221520201182/2022г. по описа на Районен съд – гр.

Кюстендил. Определя възнаграждение на същия в размер на 30.00 (тридесет) лева.

Сне самоличността на преводача.

А. Х. А.: ...........гражданин, с хуманитарен статут в България, ЛНЧ **********.

Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същият обеща да извърши достоверен превод.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Сне самоличността на обвиняемия.

Л. Я. /W. J. /, роден на ********** г. в А., **********, гражданин на А*, без 1 документи за самоличност, обвиняем по БП № 1502/2022г.по описа на КРП, същото с №131/2022г. по описа на ГПУ-Олтоманци при РДГП Драгоман.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Адв. Д.: Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият Л. Я. /W. J. / - чрез преводача: Разяснени са ми правата. Не се противопоставям да ме защитава адв. Д. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил. Заявявам, че се отказвам от изготвянето на документите на арабски.

Съдът запита обвиняемия /чрез преводача/ разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият /чрез преводача/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Л. Я. /W. J. /, роден на ********** г. в А., гражданин на А., без документи за самоличност, обвиняем по БП № 1502/2022г. по описа на КРП, същото с №131/2022г. по описа на ГПУ-Олтоманци при РДГП Драгоман , се признава за виновен в това, че на 14.10.2022 г. в района на с. Метохия, общ.Трекляно, обл.Кюстендил /на около 3000 метра североизточно от 415 гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия/, е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години, както и наказание „глоба“ в размер на 100.00 (сто) лева.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

По делото не са сторени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:...............................

/В. Иринина/

ЗАЩИТА: ..........................................

/адв.Д. Д./

2

ОБВИНЯЕМ:..........................................................

/ Л. Я. /W. J. /

Обвиняемият Л. Я. /W. J.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

ОБВИНЯЕМ: ………………………….

Л. Я. /W. J.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Л. Я. /W. J. /, роден на ********** г. в А., гражданин на А., без документи за самоличност, обвиняем по БП № 1502/2022г. по описа на КРП, същото с №131/2022г. по описа на ГПУ-Олтоманци при РДГП Драгоман , се признава за виновен в това, че на 14.10.2022г. в района на с. Метохия, общ.Трекляно, обл.Кюстендил /на около 3000 метра североизточно от 415 гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия/, е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години, както и наказание „глоба“ в размер на 100.00 (сто) лева.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

По делото не са сторени разноски.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.