Решение № 19358 от 15.10.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 19358 гр. С., 15.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НАДЕЖДА КР. ИГНАТОВА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20251110152957 по описа за 2025 година

Предявени са искове с правно основание чл. 153 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

Предмет на делото са предявените от „Топлофикация С.“ ЕАД, ЕИК 831609046 срещу Б. К. Л., С. С. Г., Т. М. Ц. и П. К. Ц. обективно и кумулативно съединени осъдителни искове с правни основания чл.153 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД, относно осъждане на ответниците да заплатят на ищеца сумата от 133,69 евро, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия в имот, находящ се в гр. С., ж.к. И., бл. ***, ВХ.*, ЕТ.*, АП.* за периода м.05.2022 г. до м.05.2023 г., ведно със законната лихва от 25.11.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, 37,63 евро -мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2023 г. до 31.10.2025 г. Ищцовото дружество основава претенциите си с твърденията, че ответниците дължат претендираните суми, в качеството на наследниците на потребител на топлинна енергия в процесния имот, до който ищцовото дружество е доставяло топлинна енергия в процесния период, цената на която не е била заплатена.

В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв е постъпил от страна на ответниците Б. К. Л., Т. М. Ц. и П. К. Ц., с който признават исковете и твърдят, че са изплатили изцяло процесните вземания.

1

В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв не е постъпил от страна на ответницата С. С. Г..

Ищцовото дружество признава факта, че задължението е изцяло изплатено от ответниците в хода на процеса. Претендира юрисконсултско възнаграждение за исковото производство.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

Страните не спорят, че ответниците в качеството си на потребители на топлинна енергия в процесния недвижим имот дължат на „Топлофикация С.“ ЕАД исковите претенции.

С оглед признатите от ответниците факти съдът намира предявените искове за основателни и доказани.

Безспорно между страните е обстоятелството, че ответниците са изплатили изцяло исковата претенция на ищцовото дружество в хода на исковия процес.

С оглед удовлетворяването на претенцията на ищеца, предмет на делото, чрез извършено плащане в хода на процеса, исковете следва да бъдат отхвърлени поради плащане.

По разноските:

Независимо от изхода на делото и доколкото се установи, че в полза на ищеца е възникнало претендираното с исковата молба вземане и едва в хода на процеса е извършено плащане от страна на ответниците, то последните дължат на ищеца сторените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение, което съдът счита, че с оглед липсата на правна и фактическа сложност по делото следва да присъди същото в минимален размер от 25,56 евро. Съдът не споделя доводите на ответниците, че не са дали повод за завеждане на делото, доколкото дължат процесните суми като собственици на имота и ищецът не е бил длъжен да издирва новите собственици извънсъдебно за да им връчи покани за плащане, още повече че няма и как без съдействието на съд да се сдобие със съдебно удостоверение за наследници на починалия собственик Въпреки това съдът отчита добросъвестното процесуално поведение на ответниците, които веднага след получаване на 2 исковата молба са изплатили процесните вземания и затова определя юрисконсултско възнаграждение в такъв минимален размер.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация С.“ ЕАД, ЕИК 831609046 срещу Б. К. Л., С. С. Г., Т. М. Ц. и П. К. Ц. обективно и кумулативно съединени осъдителни искове с правни основания чл.153 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД, относно осъждане на ответниците да заплатят на ищеца сумата от 133,69 евро, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия в имот, находящ се в гр. С., ж.к. И., бл. ***, ВХ.*, ЕТ.*, АП.* за периода м.05.2022 г. до м.05.2023 г., ведно със законната лихва от 25.11.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, 37,63 евро -мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2023 г. до 31.10.2025 г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Б. К. Л., ЕГН: **********, С. С. Г., ЕГН: ********** Т. М. Ц., ЕГН: ********** и П. К. Ц., ЕГН:

********** да заплатят на „Топлофикация С.“ ЕАД, ЕИК 831609046 сумата в размер на 25,56 евро, представляваща разноски за исковото производство.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Банкова сметка на ищеца

BG48SOMB91301011253302. за погасяване на задължението:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3