Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 96371 от 18.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25353/2025
Вид
Разпореждане № 96371
Подписан
18.06.2025
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 96371 гр. София, 18.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20251110125353 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

18.06.2025 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав

На осемнадесети юни две хиляди двадесет и пета година

В закрито заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 25353 по описа за 2025 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод исковата молба на „...................“ ЕООД против Г. Ц. Г..

С Разпореждане № 73515 от 08.05.2023 г. съдът е оставил без движение исковата молба с дадени на ищеца указания за отстраняване на нередовностите, за което същият е бил редовно уведомен на 14.05.2025 г.

Съдът като взе предвид, че на 21.05.2025 г. е изтекъл предоставеният на ищеца срок за отстраняване на констатираните нередовности на подадената искова молба, като и до момента ищецът не е изпълнил нито едно от дадените от съда указания, като липсват данни 1 за постъпила молба при справка в ЕИСС, намира, че исковата молба, ведно с приложенията, следва да бъде върната на ищеца.

В допълнение следва да се посочи, че производството е по реда на чл. 422 във връзка с чл. 415, ал. 1, т. 2 и 3 от ГПК и при липса на конкретизация на петитума на исковите претенции, за което съдът е дал ясни указания, исковата молба се явява нередовна.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК Софийският районен съд, 155 състав,

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА искова молба с вх. № 156992/05.05.2025 г. на Ру„...................“ ЕООД, с ЕИК .................., по която е образувано гр.д. № 25353/2025 г. по описа на СРС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2