Решение № 157 от 17.06.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 507/2024
- Вид
- Решение № 157
- Подписан
- 17.06.2024
- В сила
- 17.06.2024
- Състав
- Георги Димов Пепеляшев, Георги Христов Иванов, СТАНИМИРА АНГЕЛОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 194, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 197 · Наказателен кодекс
- чл. 197, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 205, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 206, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 218б · Наказателен кодекс
- чл. 218б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 58а, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 9, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 313 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 314 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.338 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 157 гр. Бургас, 17.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Георги Д. Пепеляшев
Членове:
Георги Хр. Иванов
СТАНИМИРА АНГ. И.ОВА при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова в присъствието на прокурора Иван Н. Кирков като разгледа докладваното от Георги Хр. Иванов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20242100600507 по описа за 2024 година С Присъда № 199 от 01.12.2023 г., постановена по НОХД № 2946 /2023 г., Бургаският районен съд е признал подсъдимата Й. Р. Р., ЕГН ********** за виновна в това, че за времето от 25.01.2022 г. до 17.01.2023 г., в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление , отнела чужди движими вещи на обща стойност 304.28 лева от владението на Б. А. Г., Г. В. М. и Л. Д. Т., без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били заместени, както следва:
1.На 25.01.2022 г. в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, от магазин „Фреско маркет“, находящ се на ул. ****“ № ***, отнела чужди движими вещи - 1 бр. краве сирене „Президент“ – 770 гр. на стойност 21.99 лева; 1 бр. Мандра селско краве сирене на стойност 7.99 лева; 1 бр. сух шпек „КФМ Бургас“ на стойност 7.99 лева; 1 бр. домашен суджук „Молерите“ на стойност 7.99 лева; 1 бр. македонска наденица „Кен“ -390 гр. на стойност 6.99 лева; 1 бр. краве кашкавал „Здравец“ – 520 гр. на стойност 7.51 лева; 1 бр. „Дестан селски кашкавал“ от краве мляко – 260 гр. на стойност 9.99 лева и 2 бр. кисели млека „Мегле“ на обща стойност 3 лева, всичко на обща стойност 73.45 лева, от владението на Б. А. Г., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
2.На 14.07.2022 г. в гр. Бургас, в условията на продължавано 1 престъпление, от магазин „Магазина наблизо“, находящ се на ул. „****“ № ***, отнела чужди движими вещи – 3 бр. кроасани марка „7 deys-maxi“ – какао на обща стойност 3.90 лева; 2 бр. кашкавал „Братя Пееви“ 400 гр. на обща стойност 23.00 лева; 1 бр. млечна салата на стойност 3.90 лева; 469 гр. кашкавал „Родопчанка“ на стойност 10.46 лева; 3 бр. сирене „Чедър-лайс“ на обща стойност 12.60 лева; 2 бр. сирене „Домлян“ на обща стойност 17.00 лева;
4 бр. сирене „Филаделфия“ на обща стойност 21.60 лева; 4 бр. сирене „Президент“ – 140 гр. на обща стойност 19.90 лева; 3 бр. сирене „Боженци“ – 400 гр. на обща стойност 18.39 лева и 2 бр. сирене „Президент“ – 590 гр. на обща стойност 17.20 лева, всичко на обща стойност 139.85 лева от владението на Г. В. М., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
3.На 24.11.2022 г. в гр. Бургас , в условията на продължавано престъпление, от магазин „Магазина наблизо“, находящ се на ул. „****“ № ***отнела чужди движими вещи – 2 бр. шоколади марка „Линд“ на обща стойност 9.40 лева и 1 бр. кутия сладолед „Фамилия“ на „Нестле“ 520 гр. на стойност 9.49 лева, всичко на обща стойност 18.89 лева от владението на Г. В.
М., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
4.На 04.01.2023 г., в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, от магазин „Магазина наблизо“, находящ се на ул. „*****“ № ****, отнела чужди движими вещи – 1 бр. кашкавал, марка „Братя Пееви“ 400 гр. на стойност 11.50 лева и 1 бр. „КФМ Панагюрска луканка“ на стойност 9.10 лева, всичко на обща стойност 20.60 лева от владението на Г. В. М., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
5.На 17.01.2023 г., в гр. Бургас, в условията на продължавано престъпление, от магазин „Фаворит“, находящ се на ул. „****“ № ****отнела чужди движими вещи – 1бр.кутия сладолед марка „Фамилия“ – 800 гр. на стойност 12.00 лева; 1 бр. пакет кафе марка „Давидоф“ 200 гр. на стойност 13.90 лева; 1 бр. кетчуп марка „Дерони“ 1 кг на стойност 7.00 лева; 1 бр. бутилка олио 1 л на „Бургас пак“ на стойност 5.59 лева; 1 бр. лютеница „Дерони“ от 680 гр. на стойност 8.00 лева и 1 бр. кутия вафли „Ная“ на стойност 5.00 лева, всичко на обща стойност 51.49 лева от владението на Л. Д.
Т., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои престъпление по чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като на основание чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 58а, ал.
4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му е наложил наказание „пробация“ при следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година, която да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъдената пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.
С присъдата, съдът постановил веществените доказателства – записи от охранителни камери, да останат приложени по делото за срока на съхранението им в архив, след което да бъдат унищожени съгласно ПАС.
С оглед осъдителната присъда, в тежест на подсъдимата е възложил направените по делото разноски, като я е осъдил да заплати по сметка на ОД 2 на МВР – гр. Бургас сума в размер на 869.68 лева.
Присъдата е обжалвана от подсъдимата Й. Р., чрез защитника й – адв.
Сава Каров от АК – Бургас. Във въззивната жалба се съдържат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на присъдата, поради допуснато нарушение на материални закон. Иска се изменение на постановената присъда, като спрямо Р. се приложи чл. 218б от НК и да бъде наложено административно наказание или да се намали срока на наложеното наказание „пробация“ в минималния предвиден в закона размер.
В съдебно заседание пред въззивната инстанция подсъдимата Р. се явява лично и със защитника си – адв. Сава Каров. Последният поддържа подадената въззивна жалба, като намира, че наложеното наказание не е съразмерно на извършеното от подзащитната му. Подсъдимата Р. в своя лична защита моли въззивният съд да бъде по снизходителен, като се извинява за деянието си.
В дадената последна дума, подсъдимата моли съда да бъде поснизходителен към размера на глобата.
Представителят на Бургаска окръжна прокуратура намира присъдата на БРС за правилна и законосъобразна, като определеното наказание е справедливо, отчитайки фактът, че подсъдимата е осъществила пет деяния в условията на продължавано престъпление. Намира, че същото е в съответствие с нормата на чл. 36 от НК, като би способствало да осъществи именно индивидуалната превенция по отношение на подсъдимата. Моли обжалваната присъда да бъде потвърдена изцяло.
Бургаският окръжен съд, след като се запозна с доводите, изложени във въззивния протест и допълнението към него, и тези, изразени в съдебно заседание, прецени събраните по делото доказателства и служебно провери на основание чл. 313 и чл. 314 НПК законността, обосноваността и справедливостта на атакувания съдебен акт, намери за установено следното:
В съдебната фаза пред първата инстанция съдът е провел предварително изслушване по делото. Подсъдимата в присъствието на упълномощен защитник е признала изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като изрично се е съгласила за тях да не се събират доказателства. Съдът е разяснил правата й по чл. 371 НПК и като е констатирал, че направените самопризнания се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства, е обявил с определение по реда на чл. 372, ал. 4 НПК, че ще се ползва от тях при постановяване на присъдата и е приобщил събраните в досъдебното производство доказателства.
Подсъдимата Й. Р. Р. е родена на ***** г. в гр. ****, с настоящ адрес: гр.
3
****, ул. „****“, № ***, ет. ***, ап. ****. Тя е ****, **** гражданка, със *****образование, *******, *****, ****, с ЕГН **********.
На 25.01.2022 г., преди обед, подсъдимата Р. посетила магазин за хранителни стоки „Фреско маркет“, находящ се в гр. Бургас, ул. „****“ № ****, стопанисван от „Лактос България“ ЕООД, гр. Бургас, със собственик и управител Б. А. Г.. По това време на работа в магазина били касиерката К. К.
И. и супервайзорът В. Ц. Д.. В магазина подсъдимата взела следните продукти:
1 бр. краве сирене „Президент“ – 770 гр. на стойност 21.99 лева;
1 бр. Мандра селско краве сирене на стойност 7.99 лева;
1 бр. сух шпек „КФМ Бургас“ на стойност 7.99 лева;
1 бр. домашен суджук „Молерите“ на стойност 7.99 лева;
1 бр. македонска наденица „Кен“ -390 гр. на стойност 6.99 лева;
1 бр. краве кашкавал „Здравец“ – 520 гр. на стойност 7.51 лева;
1 бр. „Дестан селски кашкавал“ от краве мляко – 260 гр. на стойност 9.99 лева;
2 бр. кисели млека „Мегле“ на обща стойност 3 лева, като всичко на обща стойност 73.45 лева.
Посочените продукти, Р. скрила в чантата си и напуснала магазина без да ги заплати.
Липсата на откраднатите продукти била установена още същия ден от касиерката И., която съобщила за това на супервайзора на магазина – В. Д..
Данова също установила липсите, след което охранителят Д. Й. И. прегледал записите от охранителните камери на магазина от тази дата. На записите последният, заедно с И. и Д. разпознали подсъдимата Р., която била редовен клиент на магазина.
Сутринта на 14.07.2023 г., подсъдимата Р. посетила магазин за хранителни стоки „Магазина наблизо“, находящ се в гр. Бургас, ул. „*****“ № ***. Магазинът се стопанисвал от „Жега Г2“ ООД, гр. Бургас, със собственик и управител Г. В. М.. По същото време на работа били продавач – консултантите П. Д. Х. и К. И.Г. – И.. От магазина подсъдимата взела следните продукти:
3 бр. кроасани марка „7 deys-maxi“ – какао на обща стойност 3.90 лева;
4
2 бр. кашкавал „Братя Пееви“ 400 гр. на обща стойност 23.00 лева;
1 бр. млечна салата на стойност 3.90 лева;
469 гр. кашкавал „Родопчанка“ на стойност 10.46 лева;
3 бр. сирене „Чедър-лайс“ на обща стойност 12.60 лева;
2 бр. сирене „Домлян“ на обща стойност 17.00 лева;
4 бр. сирене „Филаделфия“ на обща стойност 21.60 лева;
4 бр. сирене „Президент“ – 140 гр. на обща стойност 19.90 лева;
3 бр. сирене „Боженци“ – 400 гр. на обща стойност 18.39 лева;
2 бр. сирене „Президент“ – 590 гр. на обща стойност 17.20 лева. Всички вещи били на обща стойност 139.85 лева.
Посочените вещи подсъдимата отново скрила в чантата си и напуснала магазина без да ги плати.
Установявайки кражбата, служителката Г. – И. веднага се обадила на Г.
Д., също работещ като продавач консултант в магазина. Д. прегледал охранителните камери и на записите ясно видял, че подсъдимата обикаляла по щандовете и пълнела торбите, които носела, с различни продукти, след което излязла от магазина без да ги заплати. Д. и И. огледали витрините, през които била минавала Р. и двамата установили липсата на описаните по-горе продукти.
На 24.11.2022 г., около 18:00 часа, подсъдимата посетила магазин за хранителни стоки „Магазина наблизо“, намиращ се на ул. „****“ № ***в гр.
Бургас, стопанисван от „Жега Г2“ ООД, гр. Бургас, със собственик и управител Г. В. М.. На работа в магазина по това време била М. Д. Г.. От този магазин, подсъдимата взела следните продукти: