Определение № 518 от 26.02.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 518 гр. Пловдив, 23.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. В. като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно гражданско дело № 20245300500236 по описа за 2024 година

Подадена е частна жалба против разпореждане за незабавно изпълнение, по силата на което е издадена Заповед № 898/18.09.2023г. на Карловския районен съд, І-ви гр. с. постановено по ч. гр. д. № 1697/23г. с която се разпорежда Длъжникът: П. З. П., ЕГН **********, с адрес: гр. К*, ул. * №* да заплати на Кредитора: „Първа Инвестиционна Банка” Ад, Еик 831094393, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. „Цариградско шосе” № 111 П, представляван от Никола Христов Бакалов Главен изпълнителен директор; Светозар Александров Попов - Изпълнителен директор; Чавдар Георгиев Златев - Изпълнителен директор и Ралица Иванова Богоева - Изпълнителен директор сумата от 500 лева, представляваща непогасена главница по Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на Кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка № ***/14.10.2008г.; сумата от 1185.58 лева, представляваща непогасено договорна лихва, дължима на основание т. 8 от договора за кредит за периода от 08.05.2019г. до 03.09.2023г.включително; сумата от 110.06 лева, представляваща наказателна лихва, дължима на основание т. 9 от договора за кредит за периода от 08.05.2019г. до 12.03.2020г.-включително; сумата от 447.75 лева представляваща наказателна лихва, дължима на основание т. 9 от договора за кредит за от 14.05.2010г. до 03.09.2023г.включително; сумата от 2.73 лева, представляваща законна лихва, начислена от датата на предсрочната изискуемост на кредита за периода от 04.09.2023г. до 14.09.2023г.включително; сумата от 60.00 лева, представляваща разноски за връчване на покана за предсрочна изискуемост на кредита, ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на заявлението – 15.09.2023г. до изплащане на вземането, както и 1 направените по делото разноски в размер на 46.12 лева, представляваща заплатена държавна такса и 50.00 лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Банкова сметка, по която длъжникът може да плати присъдената сума - ***, BIC:

FINVBGSF, в „Първа инвестиционна банка“ АД, като вземането произтича от документ Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на Кредитен лимит /овърдрафт/ по разплащателна сметка № ***/14.10.2008г., удостоверено с Извлечение от счетоводната книги към дата 15.09.2023г., което е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на кредитора против длъжника и се допуска незабавно изпълнение на настоящата заповед на осн. чл. 418, ал. 1 ГПК, като се постановява да се издаде на заявителя изпълнителен лист въз основа на настоящатата заповед, като върху нея и върху документа по чл. 417 гпк се направи отбелязване по чл. 406, ал. 3 гпк.

Частният жалбоподател П. З. П. ЕГН ********** моли съда да отмени обжалваното разпореждане по съображения изложени в жалбата.

Другата страна по частната жалба „Първа Инвестиционна Банка” АД, ЕИК:

831094393, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Драган Цанков” № 37 счита жалбата за неоснователна по съображения, изложени в писмения отговор по частната жалба.

Предвид доказателствата съдът установи следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 419, ал.1, изр. първо във връзка с чл.

60, ал.6 от ГПК.

Частният жалбоподател твърди, че обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на нормата на чл. 411, ал.2, т.3 от ГПК.

В представения препис от Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка № ****/14.10.2008г. и по конкретно т.7 е уговорено, че при непогасяване до датата на падежа на пълния размер на дебитното салдо се плаща годишна лихва, начислявана от банката, която към подписване на договора е 16% за дебитни салда, формирани в резултат на ПОС – трансакции и 18% за всички останали дебитни салда, а в т. 8 е посочено, че при неплащане на минималната погасителна вноска, банката начислява наказателна лихва в зависимост от вида на трансакцията освен в размерите по т.7 плюс наказателна надбавка в размер на 12 пункта, а за просрочена минимална погасителна вноска в размер на 1/12 от наказателната надбавка.

Отделно от това, в т. 14.1 от Общите условия, които не са подписани от потребителя, отново е уговорено задължение той да заплаща лихва плюс надбавка според тарифата на банката при непогасяване на пълния размер на дебитното салдо. А в т. 14.2 от същите общи условия е посочено, че банката по свое усмотрение може да 2 капитализира начислените лихви чрез прибавянето им към главницата.

Посочените клаузи от договора и Общите условия сочат към противоречие с нормите на чл. 11, ал.2 от ЗПК и чл. 24 от ЗПК във връзка с чл. 143, ал.2, т.5 и чл. 146, ал.1 и ал.2 от ЗЗП, тъй като задължават потребителя при неизпълнение на задълженията си да заплати необосновано висока неустойка, общите условия не са подписани от страните, а клаузите не са уговорени индивидуално.

Изложеното налага извода, че е налице обоснована вероятност искането за издаване на заповедта за изпълнение да се основава на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител, поради което на основание чл. 411, ал.2, т.3 от ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК следва да се отхвърли.

В случая не би могла да намери приложение нормата на чл. 23 от ГПК, според която при констатирана недействителност на договор за кредит потребителят връща само чистата стойност на кредита, понеже от представеното извлечение от счетоводните книги на банката се установява, че длъжникът е извършвал погасявания за периода 04.11.2008г. – 02.02.2016г., а в това производство е недопустимо да се прилага нормата на чл. 76 от ЗЗД.

Ето защо обжалваното разпореждане следва се отмени, като заявлението ще се отхвърли, а изпълнителният лист ще се обезсили.

Воден от горното и на основание чл. 419, ал.3, предл. последно от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане за незабавно изпълнение, по силата на което е издадена Заповед № 898/18.09.2023г. на Карловския районен съд, І -ви гр. с. постановено по ч. гр. д. № 1697/23г. с която се разпорежда длъжникът: П. З. П., ЕГН **********, с адрес: гр.

К*, ул. * №* да заплати на Кредитора: „Първа Инвестиционна Банка” АД, ЕИК 831094393, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цариградско шосе” № 111 П, представляван от Никола Христов Бакалов - Главен изпълнителен директор;

Светозар Александров Попов - Изпълнителен директор; Чавдар Георгиев Златев Изпълнителен директор и Ралица Иванова Богоева - Изпълнителен директор сумата от 500 лева, представляваща непогасена главница по Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на Кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка № ***/14.10.2008г.; сумата от 1185.58 лева, представляваща непогасено договорна лихва, дължима на основание т. 8 от договора за кредит за периода от 08.05.2019г. до 03.09.2023г.включително; сумата от 110.06 лева, представляваща наказателна лихва, дължима на основание т. 9 от договора за кредит за периода от 08.05.2019г. до 12.03.2020г.-включително; сумата от 447.75 лева 3 представляваща наказателна лихва, дължима на основание т. 9 от договора за кредит за от 14.05.2010г. до 03.09.2023г.-включително; сумата от 2.73 лева, представляваща законна лихва, начислена от датата на предсрочната изискуемост на кредита за периода от 04.09.2023г. до 14.09.2023г.включително; сумата от 60.00 лева, представляваща разноски за връчване на покана за предсрочна изискуемост на кредита, ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на заявлението – 15.09.2023г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски в размер на 46.12 лева, представляваща заплатена държавна такса и 50.00 лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

ОТХВЪРЛЯ подаденото от „Първа Инвестиционна Банка“ АД, ЕИК 831094393 заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК против П. З. П., ЕГН **********, с адрес: гр. К*, ул. * №* за сумите 500 лева, представляваща непогасена главница по Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на Кредитен лимит (овърдрафт) по разплащателна сметка № ***/14.10.2008г.; сумата от 1185.58 лева, представляваща непогасено договорна лихва, дължима на основание т. 8 от договора за кредит за периода от 08.05.2019г. до 03.09.2023г.включително; сумата от 110.06 лева, представляваща наказателна лихва, дължима на основание т. 9 от договора за кредит за периода от 08.05.2019г. до 12.03.2020г.-включително; сумата от 447.75 лева представляваща наказателна лихва, дължима на основание т. 9 от договора за кредит за от 14.05.2010г. до 03.09.2023г.включително; сумата от 2.73 лева, представляваща законна лихва, начислена от датата на предсрочната изискуемост на кредита за периода от 04.09.2023г. до 14.09.2023г.включително; сумата от 60.00 лева, представляваща разноски за връчване на покана за предсрочна изискуемост на кредита, ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на заявлението – 15.09.2023г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски в размер на 46.12 лева, представляваща заплатена държавна такса и 50.00 лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

ОБЕЗСИЛВА издаденият по ч. гр. д. №1697/23г. по описа на Карловския районен съд, І-ви гр. с. изпълнителен лист № 717/18.09.2023г. в полза на Първа Инвестиционна Банка” АД, ЕИК 831094393.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4