Решение № 118 от 13.04.2022, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. П., 12.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – П., II Г..ЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и вто.. година в следния състав:

Председател: К..симир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Елисавета ..дина при участието на секретаря Галина Г. Младенова като ..згледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно г..жданско дело № 20215200500555 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК. С решение № 260012/13.01.2021 г., постановено по гр.д. № 283/2020 г. Пазарджишкият ..йонен съд е осъдил Га..нционен фонд, ЕИК 121446665 със седалище и адрес на уп..вление гр.С. ул. “Г.И.“ № 2, ет.4 да заплати на Д. ИВ. М. с ЕГН ... със съдебен адрес гр.С. ул. “И.Д.“ № 12-14, ет.5, офис 508 на основание чл.557, ал.1т.2, б"а“ от КЗ във вр. с чл.558, ал.5, предл.посл. сумата от 4 800 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на пътнот..нспортно произшествие, станало на 22.10.2017 г. на главен път II 37 км, кръстовище с път IV-37709 км. между село К.Д. и г..д П., предизвикано от П. ИВ. Д. с ЕГН ********** при уп..вление на лек автомобил „Н.А.“с рег.

№ .. .. без сключена задължителна заст..ховка „Г..жданска отговорност“ на автомобилистите, ведно със законната лихва за забава върху тази сума, считано от 28.02.2018 г. до окончателното изплащане на сумата като е отхвърлил иска за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за ..зликата от 4 800 лв. до претенди..ните 20 000 лв. както и за законната лихва за забава за периода от 22.10.2017 г до 28.02.2018 г.

Осъдил е Га..нционен фонд, ЕИК 121446665 със седалище и адрес на уп..вление гр.С. ул. “Г.И.“ № 2, ет.4 да заплати на Д. ИВ. М. с ЕГН ... със съдебен адрес гр.С. ул.“И.Д.“№12-14, ет.5, офис 508 сумата от 432 лв. ..зноски по делото.

1

Осъдил е Га..нционен фонд, ЕИК 121446665 със седалище и адрес на уп..вление гр.С. ул. „Г.И.“ № 2, ет.4 да заплати на ..йонен съд-П. държавна такса в ..змер на 192 лв. съ..змерно уважената част от иска.

Осъдил е Д. ИВ. М. с ЕГН ... със съдебен адрес гр.С. ул.“И.Д.“№12-14, ет.5, офис 508 да заплати на Га..нционен фонд, ЕИК 121446665 със седалище и адрес на уп..вление гр.С. ул. „Г.И.“№2, ет.4 сумата от 228 лв. ..зноски по делото.

Решението е постановено при участието на трето лице помагач П. ИВ.

Д. с ЕГН ********** от г..д П., ул. “Г.Б. № 63, ет.1, ап.5 на ст..ната на ответника Га..нционен фонд ЕИК 121446665 със седалище и адрес на уп..вление гр.С. ул. “Г.И.“№ 2, ет.4.

Против така постановеното решение в законния срок е постъпила въззивна жалба от Га..нционен фонд чрез неговия процесуален пълномощник с изложени доводи за незаконосъоб..зност на решението в осъдителната му част. В жалбата се твърди, че е нарушен чл.52 ЗЗД и определеният ..змер на обезщетение е прекомерно завишен. По делото не били съб..ни доказателства, от които да се установява, че Д.М. е претърпял неимуществени вреди във вида, ха..кте.. и с интензитета, които твърди в исковата молба. Според жалбоподателя ..йонният съд, след обсъждане на всички доказателства по делото, е следвало да отхвърли изцяло претенциите на ищеца, евентуално да му присъди обезщетение в много по-нисък ..змер. П..вилно било прието, че от процесното ПТП на ищеца е била причинена лека телесна повреда, из..зяваща се в ..зкъсно-контузна ..на на главата, а останалите т..вматични увреждания, представляващи охлузвания по тялото, са по-леки. П..вилно било прието още, че болничното лечение на пост..далия е продължило пет дни без усложнения, а пълното възстановяване на М. е настъпило в ..мките на три седмици.

П..вилно първата инстанция била приела за недоказани твърденията на ищеца за продължително обездвижване, както и че в момента на ПТП е изпаднал в безсъзнание. Все така п..вилно и мотиви..но Пазарджишкият ..йонен съд бил приел, че по делото не е доказана наличната находка от извършеното две години след инцидента, през месец септември 2019 година, изследване. Съдът бил изложил аргументи..ни мотиви защо е кредити..л изцяло заключението на д-р П. за липса на мултипленната склероза у ищеца и като цяло въобще наличието й да е възможно да се свърже с процесната т..вма на главата.

П..вилно съдът не бил кредити..л показанията на водения от ищеца свидетел, че и към настоящия момент при физическо натоварване М. изпитвал болка като постт..вматична реакция.

Налице било непреодолимо вътрешно противоречие в мотивите на първата инстанция...йонния съд, защото ..зрез с изложеното по-горе, бил посочил, че ищецът е преживял силен стрес от случилото се, като негативните 2 емоции се връщали, когато след инцидента се налагало ищецът да минава с кола през процесното кръстовище. Неп..вилно било прието също, че преди инцидента ищецът активно спортувал - ходел на фитнес, иг..ел футбол, а след инцидента настъпила промяна в начина му на живот и по-конкретно по отношение на така посочените активности. Съдът едност..нчиво бил интерпрети..л свидетелските показания, като ги е тълкувал прев..тно. Не ставало ясно защо съдът е приел, че след инцидента е настъпила промяна в начина на живот на ищеца по отношение на изброените активности - фитнес и футбол, тъй като липсвали подобни сведения по делото. Съдът въобще не бил коменти..л обстоятелството, че ищецът е отказал личен преглед от експерта по делото, като в този случай следвало да се приложат последиците на чл.161 от ГПК.

Първоинстанционният съд бил нарушил ..зпоредбата на чл.51 ЗЗД, като неп..вилно определил степента на приноса на пост..далия за настъпване на ПТП. П..вилно били кредити..ни изготвените по делото експертизи, според които получените от ищеца т..вми и по-конкретно ..зкъсно-контузна ..на на главата, е получена в резултат на липсата на поставен предпазен колан.

П..вилно било прието още, че движението на ищеца без обезопасителен колан представлява нарушение на чл.137а от ЗДвП и тъй като цити..ната норма е импе..тивна, не може да има друго дължимо п..вомерно поведение, ..злично от предписаното в нея. Тъй като обаче получените ..зкъсно-контузна ..на на главата и леки охлузвания по тялото са в резултат единствено на липсата на поставен предпазен обезопасителен колан от ищеца, според жалбопоателя неп..вилно ..йонният съд е определил само 40% съпричиняване на вредоносния резултат. Неп..вомерните действиия на жалбопозателя обуславяли много по-висок процент на съпричиняване, който жалбоподателят определя на повече от 90%.

Твърди се, че изводите на съда противоречат на т..йно установената от ВКС п..ктика, според която при обективното съпричиняване по чл.51, ал.2 ЗЗД намаляването на дължимото от делинквента обезщетение не е обусловено от преценката дали е налице виновно и противоп..вно поведение на пост..далото лице за настъпване на увреждането, а дали конкретното проявление на действието или бездействието на пост..далия съставлява пряка и непосредствена причина за настъпване на вредите. Тоест, вредоносният резултат трябва да. е следствие от поведението на пост..далия, c което той обективно е създал предпоставки за неговото настъпване в някаква степен, улеснил е това настъпване или се е поставил в неоп..вдано завишен и основателно очакван риск, като този принос всякога трябва да е конкретно из..зен и доказан, при условията на пълно и главно доказване в процеса, а не да е предполагаем. В тази връзка жалбоподателят счита, че първата инстанция 3 е определила степента на съпричиняване в противоречие с цити..ната по-горе съдебна п..ктика, както и с доказателствата по делото.

Съдът безкритично и едност..нчиво бил интерпрети..л показанията на свидетелите по делото, което представлявало нарушение на чл.172 от ГПК.

Обжалваното решение било постановено и в нарушение на чл.12 и чл.235 ГПК, тъй като първоинстанционният съд не бил посочил защо е приел едни факти и обстоятелства за осъществили се, а други за неосъществили се.

Обжалваният съдебен акт бил неп..вилен и по..ди необоснованост.

Изводите на съда били вътрешно противоречиви и противоречали на доказателствата по делото. Липсвали мотиви защо съдът е счел, че на ищеца се дължи и дори частично присъденото му обезщетение, а претенциите за неимуществени вреди останаха изцяло недоказани в хода на производството.

Искането е решението да бъде отменено в осъдителната му част, вместо което да бъде постановено ново, с което искът да бъде отхвърлен изцяло с присъждане на ..зноските за двете инстанции в пълен ..змер.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от Д.М. чрез неговия процесуален пълномощник с искане решението на ..йонния съд да бъде потвърдено в обжалваната му част с присъждане на ..зноските за въззивна инстанция. Изложени са съоб..жения в подкрепа на изводите на ..йонния съд.

Окръжният съд, след като се запозна с твърденията, изложени във въззивната жалба и писмения отговор, като обсъди и анализи.. съб..ните по делото доказателства, като взе предвид становищата, из..зени в съдебно заседание и при спазване ..зпоредбата на чл.235 от ГПК, прие за установено следното:

В исковата си молба против Га..нционния фонд ищецът Д.М. е твърдял, че че на 22.10.2017г на път 11-37 км, 133+807, кръстовище с път IV-37709 км между село К.Д. и г..д П. лек автомобил марка „Н.А.“ с рег.№.. .., уп..вляван от П. ИВ. Д. с ЕГН **********, движейки се с несъоб..зена скорост в посока гр.П. не спи.. на знак Б-2 /стоп/, навлиза и преминава през кръстовището като не пропуска приближаващия му се от ляво на път с предимство автомобил марка „Мерцедес“ с рег.№.. като се удря в него. По случая е об..зувано НОХД № 889 по описа на PC-П. и с решение от 30.01.2019 г. водачът П.Д. е признат за виновен. В този пътен инцидент е пост..дал ищецът. Непосредствено след инцидента ищецът бил отка..н с линейка до близката болница в г..д П., където бил настанен за лечение в хирургично отделение. След извършени прегледи, изследвания, рентгеног..фии било установено, че са налице т..вми на главата, ръцете и долните к..йници както и охлузвания по цялото тяло. Ищецът е твърдял, че е загубил съзнание при уда.. и с оглед дългия престой в ледените 4 води на отводнителния канал, където се е преобърнал автомобила, в който пътувал, получил бронхит. След осъществените вливания на лекарствени препа..ти за стабилизи..не на състоянието му, на 22.10.2017 г. под анестезия му била извършена реимплантация на скалпа. След седмично болнично лечение ищецът бил изписан за домашно лечение с препоръки да спазва х..нително двигателен режим, диета. Шокът, който изживял при опасността да загуби живота си, силните болки и стрес го приковали за леглото, без да успее да намери сили за възстановяване. Продължителното обездвижване и силният стрес го п..вели емоционално нестабилен, изнервен и депреси..н. Освен всички физически болки пост..далият се оплаква от безсъзнание, безпричинна смяна на настроенията, съпреживявал инцидента отново и отново. Спомените за самия инцидент били частични и неясни, но изплували внезапно и неочаквано всеки ден в съзнанието на ищеца. Спомнял си, че единствено усетил силен удар, а след това всичко станало тъмно. Загубил съзнание, след което се съвзел за к..тко, осъзнал, че са катастрофи..ли и са притиснати в напълно деформи..ния автомобил. За ищеца този пътен инцидент бил изключително психическо препятствие, тъй като освен, че се борел за живота си, се опитвал да спаси и водача, който бил затиснат от волана. Двамата били заклещени в смазания автомобил, който се обърнал в отводнителния канал, откъдето ищецът със сетни сили се мъчел да извади себе си и приятеля си.

Тази борба и студената вода отнели последните му сили и той загубил съзнание отново. Опомнил се едва в спешното отделение. Не спи..л да мисли за катастрофата, която оставила шофьо.. инвалид, а него - на легло. Не можел да спи, не се х..нел нормално, пред очите му непрекъснато бил ужасът от тежкия инцидент. Седмици наред сънувал кошмари, пиел приспивателни. Без причина се ..зстройвал, преживявал злощастния ден отново и отново, а това налагало прием на успокоителни препа..ти. Болезнени били и всички т..вми..ни части на тялото му. Болките в главата намалели, но все още били факт. Приемал обезболяващи, заб..нено му било да гледа телевизия и да ползва компютър и телефон в продължение на месец. Цялото му тяло било със синини, охлузвания и порезни ..ни, които об..ботвал с предписани медикаменти. Чувствала обща отпадналост, безсилие и нежелание да стане от леглото. Близките му помагали за ежедневните нужди. Преди произшествието ищецът бил изключително деен и енергичен. Ежедневно спортувал, ..ботел, грижел се за семейството си, водел зд..вословен начин на живот. Инцидентът преобърнал изцяло живота му. Вместо да се наслаждава на живота си, той живеел в ст..х всеки ден, прикован за леглото. Изпитвал вина, че не е помогнал на приятеля си да избегне уда... Тези негативни изживявания и силни болки ищецът продължавал да търпи и в момента. Твърдял е, че автомобилът, който П.Д. е уп..влявал, не е имал валидно сключена заст..ховка „Г..жданска отговорност“. Това обосновавало п..вния интерес от предявяване 5 на претенцията за обезщетение за причинени имуществени и неимуществени вреди срещу ответника. С претенция вх. № 24-01-769 от 29.11.2017 г. ищецът отп..вил претенция за доброволно изплащане на сумата от 20 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди. В тази връзка в дружеството-ответник об..зувало ликвидационна преписка